Siegfried21
Erfahrenes Mitglied
Hallo Michael,
natürlich muss man sich wehren-auf sich aufmerksam machen, aber ob die oben, dies auch hören wollen, steht auf einem anderen
Blatt.
Ich-wir haben die Petition auch unterschrieben, aber sind skeptisch....ob die 50...T. überhaupt erreicht werden
Dann verhalt es sich doch oft so, wie beim (wie Tam Tam schon darlegte) " Hornberger Schießen "
Dito
Nochmals:
die "Sauereien" im Rahmen der EMR fangen schon beim Antrag an und zieht sich über die Verwaltung, Hauseigenen Ärzte, Widerspruchsausschuss
SG-LSG hindurch und w. g. von oben her geleitet.
Wenn ich oft die Argumentation in der DRV eigenen Fachliteratur, Ablehnung von Widersprüchen, Urteilstexte so lese
Grüße[/quote][/quote]
natürlich muss man sich wehren-auf sich aufmerksam machen, aber ob die oben, dies auch hören wollen, steht auf einem anderen
Blatt.
Ich-wir haben die Petition auch unterschrieben, aber sind skeptisch....ob die 50...T. überhaupt erreicht werden
Dann verhalt es sich doch oft so, wie beim (wie Tam Tam schon darlegte) " Hornberger Schießen "
Dito
Das alles ist schon Gegenstand einer Einzelpetition gewesen. Ergebnis:
Fast 3 Jahre Bearbeitungszeit, mindestens über 700 Seiten in der Akte des Petitionsausschusses, wo bei mir max. 30 Seiten zu Verfügung gestellt wurde und und ein kurzes Schreiben ohne weitere Begründung, dass der Petitionsausschuss empfiehlt die Petition abzulehnen.
Also viel Spaß bei der neuen Petition. Ich werde nur noch eine Petition einreichen, nämlich beantragen, dass der Petitionsausschuss abgeschafft wird.
Nochmals:
die "Sauereien" im Rahmen der EMR fangen schon beim Antrag an und zieht sich über die Verwaltung, Hauseigenen Ärzte, Widerspruchsausschuss
SG-LSG hindurch und w. g. von oben her geleitet.
Wenn ich oft die Argumentation in der DRV eigenen Fachliteratur, Ablehnung von Widersprüchen, Urteilstexte so lese
Grüße[/quote][/quote]