Hallo Sekundant
Danke für deine Mühe, ich weiss es zu schätzen.
Vielleicht geben die Urteile noch ein paar Punkte bei Gericht ab. Aber da wartete die Rechtsanwältin ja das vermaledeite Gutachten ab. Bisher hat der Herr Gutachter sich auf mein Fax noch nicht gemeldet. Ist sicher zu beschäftigt mit seiner hauptberuflichen Beschäftigung. Und das MRT brauche ich um sicher zu sein das es beim Unfall nicht doch einen Schaden gab. Finde ich recht unwahrscheinlich, aber wenn kein Unfallschaden dann halt Vorschaden. Die Gruppe der behandelnden BGU Ärzte fällt ja unter die Rubrik TOS gibt es nicht. Anders wie deren Kollegen in Frankfurt die sich in TOS stark gemacht haben. Und mir dankensweiser mein Beschwerdebild per PDF in Internet kurz und bündig erklären konnten.
@GSRX
meine Angiologin hält MRT für unnötig. Aber der Schulteroperatuer meines Lebensgefährte meinte es sei sehr wichtig um bei mir evt. andere Schäden nicht zu übersehen. Klingt auch logisch, aber eher unwahrscheinlich. Die Angiologin findet das MRT deshalb überflüssig weil es im Liegen gemacht wird, so wie du schon schreibst. Aber was wir TOSler benötigen ist ein FunktionsMRT also in Funktionsstellung und das gibt die Röhre nun mal nicht her. Wobei der Schulteroperateur ein solches Gerät in seiner Praxisklinik stehen hat. Sicher nur für die Privatpatienten, aber im Zweifelsfalle werden wir da mal nachfragen.
Im Moment kasteie ich meine Triggerpunkte beidseitig mit Ball und Wand. Es gibt tatsächlich ein deutlicher Unterschied zwischen rechts und links und Hoffnung das mit ausgiebiger punktgenauer Physio die Kuh doch nochmals vom Eis kommt. Dank der Triggerpunkte weiß ich jetzt sogar das unter dem Schlüsselbein passgenau ein Muskel läuft.
Alles Gute euch beiden
Gruß
Chris
Danke für deine Mühe, ich weiss es zu schätzen.
Vielleicht geben die Urteile noch ein paar Punkte bei Gericht ab. Aber da wartete die Rechtsanwältin ja das vermaledeite Gutachten ab. Bisher hat der Herr Gutachter sich auf mein Fax noch nicht gemeldet. Ist sicher zu beschäftigt mit seiner hauptberuflichen Beschäftigung. Und das MRT brauche ich um sicher zu sein das es beim Unfall nicht doch einen Schaden gab. Finde ich recht unwahrscheinlich, aber wenn kein Unfallschaden dann halt Vorschaden. Die Gruppe der behandelnden BGU Ärzte fällt ja unter die Rubrik TOS gibt es nicht. Anders wie deren Kollegen in Frankfurt die sich in TOS stark gemacht haben. Und mir dankensweiser mein Beschwerdebild per PDF in Internet kurz und bündig erklären konnten.
@GSRX
meine Angiologin hält MRT für unnötig. Aber der Schulteroperatuer meines Lebensgefährte meinte es sei sehr wichtig um bei mir evt. andere Schäden nicht zu übersehen. Klingt auch logisch, aber eher unwahrscheinlich. Die Angiologin findet das MRT deshalb überflüssig weil es im Liegen gemacht wird, so wie du schon schreibst. Aber was wir TOSler benötigen ist ein FunktionsMRT also in Funktionsstellung und das gibt die Röhre nun mal nicht her. Wobei der Schulteroperateur ein solches Gerät in seiner Praxisklinik stehen hat. Sicher nur für die Privatpatienten, aber im Zweifelsfalle werden wir da mal nachfragen.
Im Moment kasteie ich meine Triggerpunkte beidseitig mit Ball und Wand. Es gibt tatsächlich ein deutlicher Unterschied zwischen rechts und links und Hoffnung das mit ausgiebiger punktgenauer Physio die Kuh doch nochmals vom Eis kommt. Dank der Triggerpunkte weiß ich jetzt sogar das unter dem Schlüsselbein passgenau ein Muskel läuft.
Alles Gute euch beiden
Gruß
Chris