hallo Rehaschreck,
ich will dir ja deine lebensaufgabe nicht vermießen, aber die "alternativen denkweisen" lassen schon gelegentlich schmunzeln.
auch wenn wir (fast) alle hier medizinische und juristische laien sind, wie du häufig betontst, so sind doch so manche ergebnisse ganz unwissenschaftlich mit allgemeinen erkenntnissen und ganz profan zu begründen. du bringst aber auch da nur die jeweilige haltung derjenigen vor, die selbst diese weisheiten zu negieren versuchen, sogenannte trupm'sche wahrheiten.
weshalb upright-mrt nicht anerkannt werden SOLL, ist wohl klar. was sie aussagen, worauf das ergebnis beruht aber auch. wenn am auto das rad wackelt, sitzen nun mal die schrauben nicht fest; wenn das scharnier überstreckt ist, ist es kaputt und wenn die haltung der HWS in den aufnahmen eine unnatürliche bewegung und streckung zeigt, dann ist auch davon auszugehen, dass die limitierenden bänder nicht mehr ihre funktion erfüllen.
es ist ja richtig auch kritisch zu sein. das bin ich auch und war mehr als skeptisch, als ich nach der bedeutung suchte, was es mit einem zerrissenen längsband auf sich hat. bei einer bis dahin unbekannten seite (prof. harms) fand ich dazu die einteilungen einer HWS-fraktur. weil ich die seriösität nicht einschätzen konnte, ließ ich es dabei, bis ich durch einen anderen zufall darauf stieß, dass es sich wirklich um eine HWS-fraktur handelt.
da kam mir wieder in erinnerung, dass ich deswegen mal (naiv) einen arzt danach fragte, der auch meinte, das kann man so nicht feststellen und er mich entsetzt anschaute, als ich darauf antwortete, man müsse wohl erst sezieren.
das hat sich dann von alleine erledigt. nachdem ich deswegen plötzliche bewusstlosigkeiten hatte, wurde operiert - und dabei eben dieses zerrissene längsband der HWS festgestellt (aber leider immer noch nicht gesagt) wurde.
da will ich auch nicht unbedingt an deinem erlebnis mit deiner mitpatientin zweifeln, aber ich halte mich in dem fall daran, was festgestellt ist. und das eben beschriebene kann von mindestens 4 mitgliedern hier - ach ne, 2 sind nicht mehr hier - bestätigt werden.
also zweifel haben, ja. aber unbegründet stets zweifel säen - bitte nicht.
gruss
Sekundant