Hallo Zusammen,
ist ist wieder einmal die K . . . e am dampfen - oder?
Ändert aber nichts daran, daß Cateye, Maja und Ariel das Problem absolut
richtig beschreiben.
Seenixe liegt wohl das Forum und die Aktivitäten darin zu sehr am Herzen. Die Selbstkontrolle funktioniert doch und jeder dürfte doch die Grenzen
einschätzen können. Ein bischen weniger ist oft mehr - Seenixe. Ändert aber nichts daran, daß Seenixe absolut Recht hat und wo liegt eine Be-
leidigung vor? Die Wahrheit tut bei vielen Menschen weh. Seenixe hat ja
wohl keinen unterstellt, daß er potten häßlich ist - das ist Beleidigung.
Was die Anwesenheit von BG-Angestellten in diesen Forum angeht - ist für
mich ein Witz. Ist eigentlich jemanden mal in den Sinn gekommen, daß sich
diesbezüglich das Forum selbst verhönt?
Das ist für mich absolut nicht nachvollziehbar! Ist wirklich jemand in diesen
Forum der Meinung, daß ein BG-Angestellter einen Rat oder Tip gibt, daß
ein Betroffener eine höhere MdE bekommt, oder schneller zur Verletztenrente kommt, oder ein Verschlimmerungsantrag großzügiger behandelt wird bzw. bearbeitet wird? Soviel Alkohol kann man wohl nicht
trinken.
Diese Angelegenheit ist doch nur noch zu Toppen wenn jemand Ratschläge
oder Erfahrungen in diesen Forum gibt, der einen Wegeunfall verursacht hat
und erfolgreich Fahrerflucht begangen hat - für mich unerträglich.
Die Person - Magnus - und dessen private BG-Meinung ist für mich von gleicher Bedeutung, als wenn in China ein Fahrrad umfällt. Allerdings muß
man ihm Recht geben wo er Recht hat. Mit seinen richtigen Feststellungen:
Muß nicht - Schätzung - Ermessen - sehr schwer zu bekommen - hat er
sich selbst aus den Forum genommen. Jeder der "Neue" ist in diesen Form
und ein Problem hat scheitert an den o. g. Feststellungen von Magnus.
Damit macht man alles zum Lottospiel und darauf kann wohl das Forum
verzichten, denn jede Auskunft wird damit sofort in Frage gestellt.
Ein Rat oder Hinweis - wie z. B. Oerni mit § 278 - aus Erfahrung und aus
Wissen, ist zu Magnus sein Blablabla nicht aufzuwiegen.
In der 1. Instanz ist ein Richter mit zwei Beisitzer - bei mir ein Ehrenamtlicher von der Gewerkschaft- und Arbeitgebervertretrer - in der
2. Instanz waren es drei Richter und zwei Beisitzer. Das macht vier Richter
und nicht acht Richter nach Magnus. Somit ist es egal ob man addieren kann oder nicht - es kommt immer Müll raus.
Ich überlege mir ernsthaft den Sinn über meinen Verbleib im Forum. Es kann
ja wohl nicht die Aufgabe sein anderen mitzuteilen, daß es aus Erfahrung
nicht so ist wie ein BG-Angestellter hier im Forum schreibt.