hallo rosi,
ich hatte auch ein wegeunfall mit sht,hws,lws aber keine knochenbrüche.
ich kann dir da wenig hoffnung machen. lese mal meine berichte, da wirst du merken, wie man abgestempelt wird als symulant um geld einzusparen. die arbeiten da alle zusammen. bin mit augenprobleme zum arzt und kognitiven probleme sowie kopfschmerzen die 18 monate täglich da waren.
auge wäre alles ok, nur doppelbilder das in 2007 bis 2011, dann hat man eine ino und binokulares fehlsehn befundet und 2013 im gerichtsgutachten bestädigt.
das rtechte auge ist von 07 bis 08 auf unter 5% sehkraft gefallen und wurde als symulant abgestempelt, bis 08 der neurologe kein VEP messen konnte und somit klar war, das ich nix seh drauf. eine rcs wurde dann befundet, aber nix mit unfall zu schaffen. der grund des nicht sehn können ist eine seltene netzhautspaltung (lt arzt) aber wird nicht befundet, weil rcs günstiger liegt (ist so und keine hirnblutung, kein hirnschaden!) und das wird vom arzt über allen stellen auch anwalt und gericht runter gebuttert. also das wenn du was durch bekommst, niedrig ist. die ino ist in verbindun zum hirnkernnervverletzung im stammhirn zu setzen, aber 2007 bis 2011 haben die augenärzte bewusst nur doppelbilder geschrieben, weil das ja ne schwere verletzung wäre.
such jemanden der dir bei deiner sache hilft,einsätzt und unterstützt, weil anwälte nach meiner erfahrung auch nur den verwaltungsakt durchdrücken wollen und nicht was dir gerecht zustehn würde. das musst du selbst machen, aber wer krank ist, hat da keine kraft für. passt der bg und den versicherer sehr und verzögern das solange und wollen dann appel und ei angebot machen........
wünsche dir viel kraft.
lg
ich hatte auch ein wegeunfall mit sht,hws,lws aber keine knochenbrüche.
ich kann dir da wenig hoffnung machen. lese mal meine berichte, da wirst du merken, wie man abgestempelt wird als symulant um geld einzusparen. die arbeiten da alle zusammen. bin mit augenprobleme zum arzt und kognitiven probleme sowie kopfschmerzen die 18 monate täglich da waren.
auge wäre alles ok, nur doppelbilder das in 2007 bis 2011, dann hat man eine ino und binokulares fehlsehn befundet und 2013 im gerichtsgutachten bestädigt.
das rtechte auge ist von 07 bis 08 auf unter 5% sehkraft gefallen und wurde als symulant abgestempelt, bis 08 der neurologe kein VEP messen konnte und somit klar war, das ich nix seh drauf. eine rcs wurde dann befundet, aber nix mit unfall zu schaffen. der grund des nicht sehn können ist eine seltene netzhautspaltung (lt arzt) aber wird nicht befundet, weil rcs günstiger liegt (ist so und keine hirnblutung, kein hirnschaden!) und das wird vom arzt über allen stellen auch anwalt und gericht runter gebuttert. also das wenn du was durch bekommst, niedrig ist. die ino ist in verbindun zum hirnkernnervverletzung im stammhirn zu setzen, aber 2007 bis 2011 haben die augenärzte bewusst nur doppelbilder geschrieben, weil das ja ne schwere verletzung wäre.
such jemanden der dir bei deiner sache hilft,einsätzt und unterstützt, weil anwälte nach meiner erfahrung auch nur den verwaltungsakt durchdrücken wollen und nicht was dir gerecht zustehn würde. das musst du selbst machen, aber wer krank ist, hat da keine kraft für. passt der bg und den versicherer sehr und verzögern das solange und wollen dann appel und ei angebot machen........
wünsche dir viel kraft.
lg
)