Moin moin!
1) Zum Thema Ignorieren - nur so als Hinweis wie weit anscheinend einige Menschen bereit sind ihre eigene Dummheit der Allgemeinheit kund und zu Wissen zu geben:
Ignoranz, Unwissenheit (auch Unwissen oder Unkenntnis) oder Missachtung zeichnet sich dadurch aus, dass eine Person etwas – möglicherweise absichtlich – nicht kennt, nicht wissen will oder nicht beachtet (missachtet).
Das Verb ignorieren bezeichnet sowohl das bewusste wie das unbewusste nicht zur Kenntnis nehmen (wollen) eines Sachverhaltes, eines Vorgangs, einer gesellschaftlichen Entwicklung oder einer Person.
Die Bezeichnung Ignorant für eine Person, die etwas nicht zur Kenntnis nimmt oder absichtlich nicht zur Kenntnis nehmen will hat im Gegensatz zum Verb ignorieren eine negative Konnotation.
Ein Ignorant ist jemand, der sich nicht um Wissen, Erkenntnis und Wahrnehmung bemüht und daher (absichtlich) unwissend verbleibt.
2) Wie ich - ich meine es war sogar Hollis - schon einmal schrieb, um jmd mit was auch immer beleidigen zu können muß man einen wie auch immer gearteten Wert - sei es moralisch oder persönlich oder sachlich - für denjenigen haben.
Der Umstand einzig als Training für die Lachmuskulatur Anderer zu dienen fällt nicht unter diesen Umstand.
Nun, ich kann dazu nur feststellen, daß mir die Personen, auf deren Igno-Liste ich es bis dato geschafft haben für mich keinerlei moralischen oder persönlichen oder sachlichen Wert haben.
Von daher verschwenden sie nur ihre Zeit.
Da es allerdings ihre Zeit ist trifft auch dieser Umstand mich nicht im geringsten.
Es ändert auch Nichts am Umstand, daß sollten sie sachlich falsche Informationen weitergeben, ich im Rahmen meiner Möglichkeiten und falls ich es für wichtig halte, diese weiterhin für diejenigen korrigieren werde, die ansonsten dem Irrglauben unterliegen, daß was da als teilweise als sachlich-fachlicher Unsinn steht wären Fakten und nicht nur sachlicher Durchfall.
Gegenteilig zu ihrer Vermutung ist es für mich unrelevant ob sie weiterhin der Meinung sind, sich nicht mit Tatsachen befassen zu müssen und es stattdessen vorziehen auf Grund von Flatus Cerebri duplex incarceratus hier was auch immer von sich zu geben.
Sollten sie dem Irrglauben unterliegen, es läge an ihrer Person an sich, daß ich mich mit dem Inhalt der Texte befassen - s. Regenwürmer unten.
3) Daß ich auf auf irgendeiner Igno-Liste stehe hat damit für mich weit weniger Relevanz als die Information, daß sich in meinem Garten die Regenwürmeranzahl von 11 auf 12 erhöht oder das einer meiner Sträucher gerade ein Blatt verloren hat.
Vllt sollte mal jmd die entsprechenden Forumsmitglieder auf diese Umstände hinweisen. Bevor sie sich weiter selber zum Hansel machen.
gruß
