• Herzlich Willkommen beim Forum für Unfallopfer, der größten Gemeinschaft für Unfallopfer im deutschsprachigen Raum.
    Du besuchst unser Forum gerade als Gast und kannst die Inhalte von Beiträgen vieler Foren nicht lesen und so leider nützliche Funktionen nicht nutzen.
    Klicke auf "Registrieren" und werde kostenlos Mitglied unserer Gemeinschaft, damit du in allen Foren lesen und eigene Beiträge schreiben kannst.

Verfahrensfehler

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Santafee
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum

Santafee

Erfahrenes Mitglied
Hallo,

was sind eigendlich Verfahrensfehler? Gibt es auch schon im Widerspruchsverfahren Verfahrensfehler?

Z.B. wenn das Versorgungsamt während des Widerspruchverfahrens statt mich, fälschlicher Weise den VDK anschreibt und damit Dritte über meinen Zustand informiert, ohne meine Zustimmung? ? ?

VG Santafee
 
Hallo Santafee,

im Widerspruchsverfahren gibt es meines Wissens keine Verfahrensfehler. Wenn das Versorgungsamt Deine Daten an unberechtigt an Dritte weitergibt liegt „nur“ ein Verstoß gegen den Datenschutz vor.

Verfahrensfehler im sozialgerichtlichen Verfahren sind z.B.:
1.Ablehnung eines Beweisantrages ohne hinreichende Begründung,
2.Mitwirkung eines abgelehnten Richters an einem Urteil,
3.Über die Ablehnung eines Sachverständigen wird überhaupt nicht entschieden,
4.Richter hat in der mündlichen Verhandlung durch Schnarchen deutlich vernehmbar geschlafen,
5.Ehrenamtlicher Richter wurde nicht vereidigt,
6.Beantragte Vereidigung eines Zeugen wurde unterlassen,
7.Verstoß gegen die Grundsätze freier Beweiswürdigung:
Werden Gutachten verschiedener medizinischer Fachrichtungen eingeholt, ist ein Gutachter mit der fachübergreifenden zusammenfassenden Einschätzung der quantitativen und qualitativen Leistungsfähigkeit, auch mit Blick auf die ins Auge gefasste Verweisungstätigkeiten zu beauftragen, falls nicht auszuschließen ist, dass sich die festgestellte Leistungseinschränkung aus der Sicht der jeweiligen Fachgebiete überschneiden und möglicherweise potenzieren. Das Gericht überschreitet die Grenzen der freien richterlichen Beweiswürdigung, wenn es ohne Darlegung der eigenen Sachkompetenz die Gesamtbeurteilung selbst vornimmt.
8.Rechtliches Gehör wird nicht gewährt,
9.Verhandlung und Entscheidung zu einem anderen Termin als in der Ladung angegeben,
10.Gutachten wird von einem andren Arzt erstellt als der, der zum Sachverständigen bestellt wurde,
11.Entscheidung ergeht auf Grund eines nicht verwertbaren Gutachtens,
12.Erörterungstermin wird nach Zustimmung der Beteiligten zur mündlichen Verhandlung und die Öffentlichkeit der Verhandlung ist nicht hergestellt,
13.Übergangener Antrag auf Prozesskostenhilfe,
14.Termin zur mündlichen Verhandlung wird es einen Tag zuvor bekannt gegeben,
15.Verletzung des Rechts auf ein zügiges Verfahren.

Das ist nur ein kleiner Ausschnitt, dessen, was den Gerichten so alles „versehentlich“ passieren kann. Wichtig zu wissen, dass Verfahrensfehler grundsätzlich angreifbar sind und die Wertgrenze von 650 EUR zur Berufung hier unerheblich ist.

Gruß
tamtam
 
Hallo @tamtam,
Du hast da eine interessante Aufzählung aber mit dem Hinweis, es sein nur ein
kleiner Ausschnitt.
Wo kann man denn mehr erfahren, als nur den Ausschnittder Verfahrensfehler ?


ondgi
 
Hallo Ondgi,

die meisten unter uns sind mit medizinischer Fachliteratur inzwischen ganz gut ausgestatte, das allein hilft aber leider nicht vor Gericht, wenn die Pappnasen dort wie o.g. verfahren und die UO`s wieder mal in die Röhre schauen.

Mir hilft momentan sehr gut das "Handbuch das sozialgerichtlichen Verfahrens" von Krasney - zwar teuer aber scheint wohl die "Bibel" für uns zu sein. Mit dem Büchlein ist mir erst bewußt geworden, wie ich vor dem SG bisher von den Richtern vera..... wurde.

Gruß
tamtam
 
Back
Top