40 Jahre den Netzausbau und die Netzpflege mit Minimalaufwand betrieben,derweil aber Fett Kohle ab gezogen.Jetzt läßt man sich die Sache bezahlen um dann wieder 40 Jahre abzuzocken.
Hallo,
genau das ist leider komplett falsch, genau gesagt ist die die grünen Latrinenparole, welche vom eigentlichen Preistreiber ablenken will.
Hier mal die Fachliche Darlegung wie es die letzten 40 Jahre war:
Unser Stromnetz war so konstruiert, das es Zentrale Einspeisepunkte gab, die einzelnen EVUs. Das wurde auch heute noch funktionieren, doch durch das EEG von 2000 wurde plötzlich alles unberechenbar, denn keiner der Solareinspeiser muss sich vorher nach der möglichen Kapazität erkundigen, und wäre nötfalls auch gehindert die geplante Menge einzuspeisen.
Ein passender Vergleich wäre, wenn jeder überall einen privaten Bahnhof errichten dürfte, und die Bahn ohne wenn und aber, dort dann für einen Schienenanschluss sorgen muss. Da würde jeder sagen das geht doch gar nicht, aber leider wurde das durch das EEG so beschlossen.
Aber beim Strom soll es gehen, nur kann man den Strom nicht in Tüten packen und mit dem LKW transportieren.
Und da ich einen Bekannten bei unserem EVU habe, kenne ich die Problematik, wie soll eine EVU planen, wenn ein Neubaugebiet ausgewiesen wird?
Kommt später auf jedes Dach eine Solaranlage, oder will keiner der Häuslebauer die Gefahr de Solarstromes auf dem Dach haben. Ich will auch keine haben, zum einem Mal wegen der EMV, zum anderen wegen der Brandgefahr:
http://www.tagesspiegel.de/wirtscha...lardaecher-sind-brandgefaehrlich/1884850.html
Genau so wurde auch mit dem EEG beschlossen, das Großabnehmer von der ganzen EEG Umlage befreit sind, also nur wir kleine die Zeche zahlen.
Der ganze Atomausstieg war viel zu früh und hastig, schon das EEG war nur gedacht um den kleinen Bürger die Last aufzubürden, der endgültig vorgezogene, auf Druck der Medien und deren Meinungsmache letztes Jahr, war ein Riesenfehler, welchen die Politik nur auf Druck der Öffentlichkeit gemacht hat. Das der Druck da war, zeigte sich auch in der Wahl in BW, dort wurde der Wahlerfolg der Grünen, nur dem Unfall zugeschrieben, was sich heute zeigt, der deutsche Michel lässt sich einfach von der Meinungsmache der Medien sehr stark beeinflussen.
Die meisten wollten nicht glauben, das wir für den überstürzten Ausstieg eine Zeche bezahlen, welche Ausmaße keiner Abschätzen kann. Ich erinnere mich noch an Trittin, welcher herumposaunt hat, das kostest doch nichts, er hatte alles 2000 schon geplant.
Heue sehen wir, wie verplant das ganze ist:
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/...mlage-steigt-um-47-prozent-26718442.bild.html
Zitat aus dem Bericht, und der Abstimmung;
Warum kostet Strom in Frankreich nur die Hälfte?
Frankreich setzt weiter auf billigen Atomstrom. 20 Atomkraftwerke mit 59 Reaktoren produzieren dort mehr als 75 % des Stroms.
Warum steigt die Ökostrom-Umlage EEG?
Die Netzbetreiber – vier große Unternehmen, die die Stromverteilung in Deutschland über Hochspannungsmasten regeln – sind verpflichtet, für die nächsten 20 Jahre den teuren Ökostrom unabhängig von der Nachfrage in die Stromleitungen einzuspeisen. Die Kosten dafür werden unter den Stromkunden verteilt.
Mit Solar und Wind, wird unser Strompreis weiter steigen, durch die Garantiepreise, welche in der EEG festgeschrieben wurden.
Wer macht die realen Gewinne?
Die ganze Wind- und Solarbranche, welche einen Boom hat, und den Investoren heute zwischen 6 und 8 % Verzinsung versprechen kann.
Es darf aus meiner Sicht her nicht der kleine Mann die Renditen staatlich vorgeschrieben, der Investoren bezahlen. Aber dies wurde ja durch rot /gün so festgelegt, eine Änderung, würde Milliarden Schadensersatzansprüche gegen Deutschland zur Folge haben, so die Werbung, eines Solaranbieters, welche mir eine Anlage auf Dach schrauben wollte.