Das machen die 1-2 mal und werden ausgetauscht
Ich kenne eine Person bei der BG ETEM BV Augsburg, zu der wurde gesagt:
Wenn sie denken sie könnten sich mit ihrem Wissen und Verstand über die Entscheidung der Verwaltung hinweg setzen,
werden sie sich sehr kurzfristig einen neuen Arbeitgeber suchen können.
Das dürfte dann auch sehr schwierig werden, weil wir dafür sorgen werden, dass ...
Die Person unterschreibt seither die Vorlagen der Verwaltung, hält seinen Mund und kassiert dafür auch noch Geld.
Auf meine Frage was mit den betroffenen Menschen ist, zuckte er die Schultern und meinte lappidar, mein Arbeitsplatz ist mir wichtiger,
als das die betroffenen Menschen zu ihrem sicherlich berechtigten Recht kommen können.
Was sage und schreibe ich oft, die "Mafia" und andere ähnliche Organisationen kann man nur mit deren eigenen. Mitteln bekämpfen.
Solange wir in unserem Rechtssinn das nicht begreifen, solange wird sich an der Verhältnismäßigkeit der anerkannten BK und
der Unfälle (letzte 10 J max 12,76 %) nichts, absolut nichts ändern.
Dies ist kein Aufruf gegen Gesetze zu verstoßen, nur ein Aufruf sich der Methoden der Organisation BG anzueignen.
Die Methoden der entsprechenden Organisation BG / UV sind alle im GG und sonstigen Gesetzen verankert und werden egal wie wir
das gerne sehen wollen, eingehalten.
Es ist auch egal ob ein Beratungsarzt ca. 120 € / Std erhält und einer der Abnickt so um die 80.- € / Std bekommt, wichtig für uns ist,
ähnliche Abläufe zu organisieren und für uns umzusetzen.
Ich wurde vor kurzem aufgefordert, meinen begründeten Widerspruch nochmals zu begründen, wenn nicht, wird die Verrwaltung
dem Widerspruchsausschuss deren Entscheidung zur Unterschrift vorlegen.
Jeder kann jetzt denken was er will, der Widerspruchsausschuß der Verwaltung in Nürnberg -Abteilung BK- zusammen gesetzt von
mir bekannten Personen - da diese ja schon seit 2005 in den Ausschüssen dank Friedenswahl sitzen, wird entsprechend dem Vorschlag
der Verwaltung unterschreiben. Konsequenzen wird es keine für die Ausschussmitglieder geben!
Der eigentliche Skandal ist doch, dass in der Sitzung die betroffenen Menschen oder deren Vertreter nicht zugelassen werden.
Würde das der Fall sein, ich meine es würde nicht alles was die Verwaltung vorträgt, tatsächlich übernommen.
Eine gesetzliche Änderung der Praxis wird es nicht geben, egal was man anstellt, es gibt ja den Lobbyisten H. Goeke im BMAS,
der als Spitzenbeamter sehr genau darauf schaut, was schlecht für die DGUV ist.
