Hallo soraja164 und andere,
habe mein Gerichtsverfahren beim LSG heute auch hinter mich gebracht und ich kann euch sagen es war eine farce. Der vom LSG beauftragte Gutachter der mir eine MDE 20% für 3 Jahre bescheinigte, danach allerdings nur 10% der Richter/ Berichterstatter meinte bei Gutachter Dr RA 20% Dauerrente und beim LSG Gutachter würde jeweils die Begründungen fehlen. Worauf das Urteil rauslaufen würde hat der Richter deutlich gemacht. Mein RA nahm mich mit nach draußen zur Beratung wenn ich auf ein Urteil bestehen würde würden wir verlieren. ich könnte mir aber die Arthrose und die 10% bei Klage Rücknahme festlegen lassen. Es ist mir unverständlich wie Richter ihre eigenen in Auftrag gegebenen Gutachten nicht anerkennen und umschmeißen. Sind die Gutachten gegen den Verunfallten ist alles in ordnung und die Richter stützen sich darauf. Spricht das Gutachten für den Verunfallten dann fehlen angeblich die Begründungen. Auch der Einwand von meinem RA das das Gutachten vom LSG in Auftrag gegeben worden sei zählte nicht. Was soll man da machen gezwungenermaßen Klage zurück nehmen keine Chance. Aus eigener Erfahrung alles abgekartert. Bg beratende Stellungnahmen selbstverständlich sagte der Richter hier diese wären begründet das konnte er verstehen. Ich bin einfach nur sauer über solche Mafia methoden anders kann ich das nicht nennen einfach kriminell Parteiisch.Dagegen ist und bleibt man als UO Chancenlos. Für heute reicht es mir. Werde das Urteil und die gezwungenermaßen Klage Rücknahme in kürze hier einstellen.
Lg. tdy
habe mein Gerichtsverfahren beim LSG heute auch hinter mich gebracht und ich kann euch sagen es war eine farce. Der vom LSG beauftragte Gutachter der mir eine MDE 20% für 3 Jahre bescheinigte, danach allerdings nur 10% der Richter/ Berichterstatter meinte bei Gutachter Dr RA 20% Dauerrente und beim LSG Gutachter würde jeweils die Begründungen fehlen. Worauf das Urteil rauslaufen würde hat der Richter deutlich gemacht. Mein RA nahm mich mit nach draußen zur Beratung wenn ich auf ein Urteil bestehen würde würden wir verlieren. ich könnte mir aber die Arthrose und die 10% bei Klage Rücknahme festlegen lassen. Es ist mir unverständlich wie Richter ihre eigenen in Auftrag gegebenen Gutachten nicht anerkennen und umschmeißen. Sind die Gutachten gegen den Verunfallten ist alles in ordnung und die Richter stützen sich darauf. Spricht das Gutachten für den Verunfallten dann fehlen angeblich die Begründungen. Auch der Einwand von meinem RA das das Gutachten vom LSG in Auftrag gegeben worden sei zählte nicht. Was soll man da machen gezwungenermaßen Klage zurück nehmen keine Chance. Aus eigener Erfahrung alles abgekartert. Bg beratende Stellungnahmen selbstverständlich sagte der Richter hier diese wären begründet das konnte er verstehen. Ich bin einfach nur sauer über solche Mafia methoden anders kann ich das nicht nennen einfach kriminell Parteiisch.Dagegen ist und bleibt man als UO Chancenlos. Für heute reicht es mir. Werde das Urteil und die gezwungenermaßen Klage Rücknahme in kürze hier einstellen.
Lg. tdy