-
Herzlich Willkommen beim Forum für Unfallopfer, der größten Gemeinschaft für Unfallopfer im deutschsprachigen Raum. Du besuchst unser Forum gerade als Gast und kannst die Inhalte von Beiträgen vieler Foren nicht lesen und so leider nützliche Funktionen nicht nutzen. Klicke auf "Registrieren" und werde kostenlos Mitglied unserer Gemeinschaft, damit du in allen Foren lesen und eigene Beiträge schreiben kannst.
TV Tipp
- Ersteller des Themas DanTop
- Erstellungsdatum
DanTop
Mitglied
hallo,
hier einmal der link zu dem beitrag gestern abend.
http://www.daserste.de/information/...endung/wdr/2014/sendung-vom-29012014-102.html
aus meinen erfahrungen mit gutachtern schließt sich da doch ein kreis und ich muss mich nicht wunder das es so läuft wie es bei mir läuft....ein hoch auf die ärzteschaft....
Gruß
DanTop
hier einmal der link zu dem beitrag gestern abend.
http://www.daserste.de/information/...endung/wdr/2014/sendung-vom-29012014-102.html
aus meinen erfahrungen mit gutachtern schließt sich da doch ein kreis und ich muss mich nicht wunder das es so läuft wie es bei mir läuft....ein hoch auf die ärzteschaft....
Gruß
DanTop
Lara L.1981
Erfahrenes Mitglied
mahlzeit Dan,
sehr guter Beitrag, Danke für den Link!
G O B S A T -Prinzip..das habe ich dann auch noch nicht gehört..
Trifft es aber wohl zu 100%.
Krasses Beispiel, der Arzt setzt eine Schiene in den Oberschenkel, die aber für Schulterknochen gedacht ist.
Patientin läßt Gutachten erstellen und der Gutachter antwortet:
das dies nicht als fehlerhaftes ärztliches Verhalten zu werten ist.
obwohl-der Hersteller des Materials bestätigt: es gibt keine Indikationserweiterung.
(die Schiene ist nur zur Stabilisierung an der Schulter zugelassen)
Da sage ich doch bei mir selbst: der Arzt hat schon Mist gebaut aber noch viel schlimmer ist der Gutachter, der sowas absichtlich unbegutachtet läßt.
Und so etwas passiert tagtäglich, siehe Forum für Unfallopfer.de
Lara
sehr guter Beitrag, Danke für den Link!
G O B S A T -Prinzip..das habe ich dann auch noch nicht gehört..
Trifft es aber wohl zu 100%.
Krasses Beispiel, der Arzt setzt eine Schiene in den Oberschenkel, die aber für Schulterknochen gedacht ist.
Patientin läßt Gutachten erstellen und der Gutachter antwortet:
das dies nicht als fehlerhaftes ärztliches Verhalten zu werten ist.
obwohl-der Hersteller des Materials bestätigt: es gibt keine Indikationserweiterung.
(die Schiene ist nur zur Stabilisierung an der Schulter zugelassen)
Da sage ich doch bei mir selbst: der Arzt hat schon Mist gebaut aber noch viel schlimmer ist der Gutachter, der sowas absichtlich unbegutachtet läßt.
Und so etwas passiert tagtäglich, siehe Forum für Unfallopfer.de
Lara