ChatGPT und Berufsgenossenschaften

[Mitgliedschaft beendet 41759]

Hab mir mal die Meinung der Künstlichen Intelligenz zu "Verdummungsversuche der Berufsgenossenschaften" präsentieren lassen. Da hieß es:

Es ist wichtig, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen oder pauschale Vorwürfe gegen Berufsgenossenschaften oder andere Institutionen zu erheben. Berufsgenossenschaften sind in vielen Ländern dafür verantwortlich, die Sicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer in verschiedenen Branchen zu schützen und Unfälle zu verhindern. Sie sind oft Teil des Sozialversicherungssystems und arbeiten nach bestimmten gesetzlichen Vorgaben.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie von Ihrer Berufsgenossenschaft ungerecht behandelt oder nicht angemessen unterstützt werden, sollten Sie die folgenden Schritte in Erwägung ziehen:

1. Klärung und Kommunikation: Versuchen Sie zunächst, Ihr Anliegen mit Ihrer Berufsgenossenschaft zu klären. Stellen Sie sicher, dass Sie alle relevanten Informationen und Unterlagen zur Hand haben und klar darstellen können, warum Sie mit ihrer Entscheidung oder ihrem Verhalten nicht zufrieden sind.
2. Rechtsberatung: Wenn die Kommunikation mit Ihrer Berufsgenossenschaft nicht zu einer zufriedenstellenden Lösung führt, sollten Sie in Erwägung ziehen, rechtliche Unterstützung in Anspruch zu nehmen. Ein Anwalt, der sich auf Sozialrecht spezialisiert hat, kann Ihnen helfen, Ihre Rechte und Ansprüche zu verstehen und gegebenenfalls rechtliche Schritte einzuleiten.
3. Beschwerdeverfahren: Berufsgenossenschaften haben oft interne Beschwerdeverfahren, die Sie nutzen können. Informieren Sie sich über diese Verfahren und wie Sie eine Beschwerde einreichen können.
4. Dokumentation: Halten Sie alle relevanten Dokumente, Korrespondenzen und Informationen sorgfältig fest. Dies kann Ihnen bei der Klärung Ihres Falls und gegebenenfalls bei rechtlichen Schritten helfen.

Es ist wichtig zu beachten, dass nicht alle Entscheidungen oder Maßnahmen von Berufsgenossenschaften als "Verdummungsversuche" interpretiert werden sollten. In vielen Fällen handeln diese Organisationen gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften und basierend auf den vorliegenden Fakten. Wenn Sie jedoch Bedenken haben oder das Gefühl haben, dass Sie ungerecht behandelt werden, sollten Sie die oben genannten Schritte unternehmen, um Ihre Angelegenheit angemessen zu klären und gegebenenfalls Ihre Rechte durchzusetzen.

Interessant ist die Einschränkung "In vielen Fällen handeln diese Organisationen gemäß den geltenden Gesetzen und Vorschriften und basierend auf den vorliegenden Fakten." Also ist das Problem selbst von der KI erkannt worden!

Zu "Beispiele für Verdummungsversuche der Berufsgenossenschaften bei Gewährung von Entschädigungsleistungen" erklärte die KI zwar die seien unethisch, aber äußerst selten. Wahrscheinlich greift die KI noch nicht auf den Erfahrungsschatz dieses Forums zu!

Andererseits wird wieder eingeschränkt: "Die meisten Berufsgenossenschaften sind bestrebt, diesen Prozess fair und transparent zu gestalten...In den meisten Fällen sind Berufsgenossenschaften daran interessiert, Entschädigungsansprüche gerecht und transparent zu behandeln, um die Rechte der Arbeitnehmer zu schützen."

Wichtig ist hingegen der Hinweis, dass die Antragsverfahren für Entschädigungsleistungen komplex sein können, was zu Verzögerungen oder Verwirrung führen kann. In solchen Fällen ist es wichtig, dass die Berufsgenossenschaften den Antragstellern bei der Antragsstellung behilflich sind. Leider ist von dieser gesetzlich festgeschriebenen Pflicht auch auf Nachfrage bei Jenen noch selten etwas zu bemerken, vielmehr wird gegenteilig getrachtet, noch mehr Verwirrung zu schaffen.

Verdummungsversuche seitens Berufsgenossenschaften bei der Gewährung von Entschädigungsleistungen sind äußerst selten und unethisch. Die Hauptaufgabe von Berufsgenossenschaften besteht darin, die Interessen der Arbeitnehmer zu schützen und sie im Falle von Arbeitsunfällen oder Berufskrankheiten angemessen zu entschädigen. Die meisten Berufsgenossenschaften sind bestrebt, diesen Prozess fair und transparent zu gestalten.
Es gibt jedoch in Einzelfällen Beschwerden über Verzögerungen oder Schwierigkeiten bei der Beantragung von Entschädigungsleistungen. Dies kann verschiedene Gründe haben, wie beispielsweise:

1. Komplexe Antragsverfahren: Manchmal können die Antragsverfahren für Entschädigungsleistungen komplex sein, was zu Verzögerungen oder Verwirrung führen kann. In solchen Fällen ist es wichtig, dass die Berufsgenossenschaften den Antragstellern bei der Antragsstellung behilflich sind.
2. Bewertung von Arbeitsunfällen oder Berufskrankheiten: Die Berufsgenossenschaften müssen die Ursache und den Schweregrad von Arbeitsunfällen oder Berufskrankheiten bewerten, um die Entschädigungsansprüche zu bestimmen. In manchen Fällen kann es Meinungsverschiedenheiten über diese Bewertungen geben.
3. Dauer des Verfahrens: Die Bearbeitung von Entschädigungsansprüchen kann einige Zeit in Anspruch nehmen, was für die Betroffenen frustrierend sein kann. In der Regel bemühen sich die Berufsgenossenschaften jedoch, die Verfahren so effizient wie möglich zu gestalten.

Es ist wichtig zu betonen, dass es sich hierbei normalerweise nicht um Verdummungsversuche handelt, sondern um bürokratische Herausforderungen oder Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit der Entschädigungsprozess. In den meisten Fällen sind Berufsgenossenschaften daran interessiert, Entschädigungsansprüche gerecht und transparent zu behandeln, um die Rechte der Arbeitnehmer zu schützen. Wenn jemand das Gefühl hat, dass sein Anspruch ungerecht behandelt wird, sollte er sich an eine unabhängige Stelle oder einen Anwalt wenden, um seine Rechte zu verteidigen und Unterstützung zu erhalten.

 

[Sekundant]

hallo @KoratCat

das thema AI verfolge ich natürlich seit langem, wobei sich mir die frage stellt, was man unter "AI" in diesem zusammenhang versteht!? und worauf diese intelligenz beruht.

Also ist das Problem selbst von der KI erkannt worden!

das nämlich glaube ich ganz sicher nicht!

erkannt wurde n.m.A. DEIN "begehren", das mit den immer in entsprechenden metadaten der html-seiten enthaltene instrumentatium an infos gefüttert wurde. so ist der gesamte zitierte text der KI zu sehen. kritik und entsprechende auseinandersetzung sehe ich jedenfalls nicht. hintergrundinformationen ebenso wenig, auch wenn sie zT sicher aus verschiedenen veröffentlichungen zu entnehmen wären.
ich glaube an intelligenz, und zwar auf diversen gebieten, an KI/AI dagegen nicht. wobei mal zu testen wäre, was mit dem begriff "kritische auseinandersetzung" verbunden herauskommen würde.


gruss

Sekundant

 

[Mitgliedschaft beendet 41759]

Auf "Kritische Auseinandersetzung mit Berufsgenossenschaften in Internetforen" kam:

"Eine kritische Auseinandersetzung mit Berufsgenossenschaften in Internetforen kann verschiedene Perspektiven und Standpunkte reflektieren. Hier sind einige häufige Themen und Bedenken, die in solchen Diskussionen auftreten können:

1. Bürokratie und Komplexität: Ein häufiges Anliegen ist die wahrgenommene Bürokratie und Komplexität bei der Beantragung von Leistungen oder Entschädigungen von Berufsgenossenschaften. Einige Benutzer könnten Schwierigkeiten bei der Kommunikation mit diesen Organisationen oder bei der Dokumentation ihrer Ansprüche erlebt haben.
2. Verzögerungen und lange Bearbeitungszeiten: Viele Forenbeiträge könnten sich mit den langen Bearbeitungszeiten und Verzögerungen bei der Abwicklung von Ansprüchen befassen. Dies kann für die Betroffenen frustrierend sein, insbesondere wenn sie dringend finanzielle Unterstützung benötigen.
3. Anerkennung von Berufskrankheiten: Ein weiteres kritisches Thema könnte die Anerkennung von Berufskrankheiten sein. Einige Benutzer könnten Schwierigkeiten bei der Feststellung oder Anerkennung einer berufsbedingten Krankheit erlebt haben, was zu rechtlichen Auseinandersetzungen oder Unsicherheiten führen kann.
4. Finanzielle Entschädigung: Die Höhe der finanziellen Entschädigung, die von Berufsgenossenschaften angeboten wird, könnte ebenfalls ein Diskussionsthema sein. Einige könnten das Gefühl haben, dass die angebotenen Leistungen nicht ausreichen, um ihren finanziellen Bedarf zu decken.
5. Transparenz und Kommunikation: Kritik kann auch auf die Transparenz und Kommunikation von Berufsgenossenschaften gerichtet sein. Benutzer könnten sich darüber beschweren, dass Informationen schwer zugänglich sind oder dass sie Schwierigkeiten haben, Antworten auf ihre Fragen zu erhalten.

Es ist wichtig zu beachten, dass diese Bedenken und kritischen Ansichten in Internetforen subjektiv sein können und nicht notwendigerweise die gesamte Bandbreite der Erfahrungen widerspiegeln. Berufsgenossenschaften haben in vielen Ländern den Zweck, die Sicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer zu schützen, und bieten Unterstützung im Falle von Arbeitsunfällen und berufsbedingten Krankheiten. Dennoch ist es wichtig, dass Berufsgenossenschaften effektiv und zugänglich arbeiten, um die Bedürfnisse der Arbeitnehmer zu erfüllen, und dass sie gegebenenfalls ihre Prozesse verbessern, um die Anliegen der Betroffenen zu berücksichtigen. Personen, die mit Problemen konfrontiert sind, sollten sich gegebenenfalls an rechtliche oder arbeitsrechtliche Berater wenden, um Unterstützung zu erhalten."

 

[Mitgliedschaft beendet 41759]

Auf "kritische Auseinandersetzung mit Berufsgenossenschaften" kam:

"Eine kritische Auseinandersetzung mit Berufsgenossenschaften kann auf verschiedenen Ebenen stattfinden und verschiedene Aspekte dieser Organisationen beleuchten:

1. Bürokratie und Komplexität: Berufsgenossenschaften sind oft für komplexe bürokratische Verfahren bekannt. Dies kann dazu führen, dass Arbeitnehmer und Unternehmen Schwierigkeiten haben, Ansprüche zu stellen oder Leistungen zu erhalten. Die Verwaltungsaufgaben könnten einfacher gestaltet werden, um den Prozess für alle Beteiligten verständlicher und zugänglicher zu machen.
2. Effizienz und Bearbeitungszeiten: Ein häufiger Kritikpunkt betrifft die Bearbeitungszeiten von Ansprüchen. Verzögerungen bei der Anerkennung von Arbeitsunfällen oder Berufskrankheiten können finanzielle Schwierigkeiten für die Betroffenen verursachen. Eine Verbesserung der Effizienz und Beschleunigung der Bearbeitungszeiten könnten hier angebracht sein.
3. Transparenz und Kommunikation: Berufsgenossenschaften sollten transparent und kommunikativ sein, wenn es um die Anliegen der Arbeitnehmer und Unternehmen geht. Eine mangelnde Kommunikation oder fehlende Transparenz bezüglich der Entscheidungsprozesse könnte zu Misstrauen führen. Dies kann durch bessere Informationen und Kommunikation verbessert werden.
4. Finanzielle Entschädigung: Die Frage der angemessenen finanziellen Entschädigung ist ebenfalls wichtig. Einige könnten argumentieren, dass die Leistungen, die von Berufsgenossenschaften angeboten werden, nicht ausreichen, um die tatsächlichen Kosten von Arbeitsunfällen oder berufsbedingten Krankheiten zu decken. Eine Überprüfung und gegebenenfalls Anpassung dieser Leistungen könnte erforderlich sein.
5. Prävention und Sicherheit am Arbeitsplatz: Berufsgenossenschaften sollten nicht nur auf die Behandlung von Verletzungen und Krankheiten reagieren, sondern auch präventive Maßnahmen fördern. Kritiker könnten argumentieren, dass mehr getan werden sollte, um die Sicherheit am Arbeitsplatz zu verbessern und Unfälle und Krankheiten von vornherein zu verhindern.
6. Effektivität und Unabhängigkeit: Die Effektivität von Berufsgenossenschaften und ihre Unabhängigkeit von wirtschaftlichen Interessen könnten in Frage gestellt werden. Einige könnten besorgt sein, dass die Interessen von Unternehmen Vorrang vor den Bedürfnissen der Arbeitnehmer haben. Eine kritische Prüfung der Struktur und Governance dieser Organisationen könnte notwendig sein.

Es ist wichtig zu betonen, dass Berufsgenossenschaften in vielen Ländern eine entscheidende Rolle bei der Sicherheit und Gesundheit der Arbeitnehmer spielen. Kritik sollte daher dazu dienen, Verbesserungen voranzutreiben und sicherzustellen, dass sie ihre Aufgaben effektiv und gerecht erfüllen. Eine offene Diskussion und eine Zusammenarbeit zwischen Arbeitnehmern, Unternehmen und Berufsgenossenschaften sind wichtig, um diese Ziele zu erreichen."

 

[Goldmember]

Teilweise lesen sich die AI-generierten Texte wie Broschüren der DGUV.

Es fehlt halt völlig das Persönliche und Betroffene. Dafür müsste sie tatsächlich Foren und Blogs usw. untersuchen.

Die AI wird erst eine "Intelligenz" im landläufigen Sinne sein, wenn sie ihre Programmierung und deren Einfluß überwunden hat.

Ich sage nur "Skynet".

Wir sind immer noch ganz am Anfang.

Wobei die Zusammenfassungen echt gut sind.

 

[Mitgliedschaft beendet 41759]

Mein neuestes Spiel" mit ChatGPT ist, meine (alten) Schreiben an die BG beantworten zu lassen. Was rauskommt ist stets fast wörtlich das, was die mir tatsächlich geantwortet haben.

Schön, dann lass ich mir meine Schreiben ab jetzt beantworten, bevor ich sie überhaupt sende!

Muss jetzt nur noch herausfinden, wie ich die KI dazu bringe, mir Schreiben vorzufertigen, auf die die BG (laut Vorabfrage bei ChatGPT) die gewünschte Antwort gibt.

 

[Ratlos22]

@KoraCat
Wenn du weiterhin an dem Thema interessiert bist, kann ich dir nur empfehlen, mal ein lokales Modell, d.h. ein ChatGPT ähnliches Modell auf deinen Rechner zu laden. Ob du dazu einen gut genugen Rechner hast, kann ich aus der Ferne nicht beurteilen.
ChatGPT ist leider immer sehr zurückhaltend bezüglich seiner Antworten. Es gibt immer klassische "Politikerantworten" auf kritische Fragen, teilweise werden kritische Fragen auch gar nicht beantwortet.

LM Studio - Discover and run local LLMs und nach "Sauerkraut" suchen, genauer "Sauerkraut 7b Mistral" und runterladen, sind ein paar Gigabyte groß. Etwas kompliziert und nicht für jedermann geeignet, aber mit etwas technischem Verständnis kann man es zum Laufen bringen.

Bei prompts wie "Verdummungsversuche der Berufsgenossenschaften" und "kritische Auseinandersetzung mit Berufsgenossenschaften" kam allerdings nichts vernünftiges heraus. Müsste man genauer spezifizieren.

Für sehr vernünftige Aussagen müsste man es wohl erst mal mit den ganzen Kommentaren zur Unfallversicherung füttern, etc.