Ich wurde von einem von der Versicherung beauftragten Gutachter untersucht und sollte laut diesem Gutachter keine BU erhalten.
Nach dem ersten Gerichtsgutachten das die Bu bestätigte, erfolgte eine ärztliche Stellungnahme des Parteigutachters. Dem folgte das Gericht und holte ein erneutes Gerichtsgutachten über meinen Zustand ein. Auch dieses bestätigte meine BU. Es folgte wieder eine ärztliche Stellungnahme des Parteigutachters. Bei der anschließenden mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht wurde der Gerichtsgutachter Prof.Dr. ... geladen . Auch der Parteigutachter wurde von der Beklagten Versicherung nunmehr als beratender Sachverständiger ins Gericht gestellt. Das Gericht kam zu dem Schluß " das es in seiner Meinungsbildung noch nicht Sicher sei". Nun war ich erneut beim dritten Gerichtsgutachter, der aufgrund der komplexen Sachlage noch ein Zusatzgutachten anfertigen ließ. Das Gerichtsgutachten und das Zusatzgutachten bestätigten beide meine BU bzw. das keine Simulation etc. vorliegt. Wieder ließ die Beklagte Versicherung eine Stellungnahme und zwar eine "beratungsärtliche Stellungnahme " vom " PARTEIGUTACHTER" erstellen. Der derzeitige Stand ist nun so, das auch dieser Gerichtsgutachter zum anberaumten Termin erscheinen muß und der Parteigutachter erneut als beratender Sachverständiger seine Lügen auftischt.
Gerichtsgutachten haben für mich somit wenig Aussagekraft.
Der Parteigutachter ist im Forum aufgrund seiner Lügen und Falschaussagen zu gunsten der Versicherungswirtschaft und BG gut bekannt und im Landgerichtsbezirk Stuttgart (laut den Richtern) als hervorragender Gutachter tätig.
Für mich persönlich ist der Prozessverlauf so wie ich ihn erlebe Körperverletzung. Menschenverachtent und Skandalös.
Nach dem ersten Gerichtsgutachten das die Bu bestätigte, erfolgte eine ärztliche Stellungnahme des Parteigutachters. Dem folgte das Gericht und holte ein erneutes Gerichtsgutachten über meinen Zustand ein. Auch dieses bestätigte meine BU. Es folgte wieder eine ärztliche Stellungnahme des Parteigutachters. Bei der anschließenden mündlichen Verhandlung vor dem Landgericht wurde der Gerichtsgutachter Prof.Dr. ... geladen . Auch der Parteigutachter wurde von der Beklagten Versicherung nunmehr als beratender Sachverständiger ins Gericht gestellt. Das Gericht kam zu dem Schluß " das es in seiner Meinungsbildung noch nicht Sicher sei". Nun war ich erneut beim dritten Gerichtsgutachter, der aufgrund der komplexen Sachlage noch ein Zusatzgutachten anfertigen ließ. Das Gerichtsgutachten und das Zusatzgutachten bestätigten beide meine BU bzw. das keine Simulation etc. vorliegt. Wieder ließ die Beklagte Versicherung eine Stellungnahme und zwar eine "beratungsärtliche Stellungnahme " vom " PARTEIGUTACHTER" erstellen. Der derzeitige Stand ist nun so, das auch dieser Gerichtsgutachter zum anberaumten Termin erscheinen muß und der Parteigutachter erneut als beratender Sachverständiger seine Lügen auftischt.
Gerichtsgutachten haben für mich somit wenig Aussagekraft.
Der Parteigutachter ist im Forum aufgrund seiner Lügen und Falschaussagen zu gunsten der Versicherungswirtschaft und BG gut bekannt und im Landgerichtsbezirk Stuttgart (laut den Richtern) als hervorragender Gutachter tätig.
Für mich persönlich ist der Prozessverlauf so wie ich ihn erlebe Körperverletzung. Menschenverachtent und Skandalös.