Sekundant
Sponsor
Hallo,
ich habe eine Frage an medizinisch berufen(er)e:
Aus aktuellem Anlass durchforste ich die uralten Unterlagen, so auch ärztlichre Abrechnungen, und stelle fest, dass der Orthopäde beginnend mit der Behandlung über einen langen Zeitraum wiederholt "Ultraschalluntersuchung eines Organs" bzw. weiterer Organe (jeweils HWS und BWS li/re) abgerechnet hat. Abgesehen davon, dass mir solche Untersuchungen nicht bekannt sind (also nie stattfanden), und ich nach den mittlerweile langen Recherchen davon ausgehe, dass bei einem solchen Schadensbild mit neurologischen Ausfällen/Defiziten mindestens ein MRT angesagt wäre - welchen medizinisch einleuchtenden Sinn sollte eine Ultraschalluntersuchung haben? Wurde jemandem so eine Untersuchung zuteil und kann sagen, ob es irgendeinen Sinn machen könnte (ausser natürlich Abrechnungspositionen zu schaffen)? Zumal diese Ultraschalluntersuchung über Monate aufgeführt ist.
Gruß
Sekundant
ich habe eine Frage an medizinisch berufen(er)e:
Aus aktuellem Anlass durchforste ich die uralten Unterlagen, so auch ärztlichre Abrechnungen, und stelle fest, dass der Orthopäde beginnend mit der Behandlung über einen langen Zeitraum wiederholt "Ultraschalluntersuchung eines Organs" bzw. weiterer Organe (jeweils HWS und BWS li/re) abgerechnet hat. Abgesehen davon, dass mir solche Untersuchungen nicht bekannt sind (also nie stattfanden), und ich nach den mittlerweile langen Recherchen davon ausgehe, dass bei einem solchen Schadensbild mit neurologischen Ausfällen/Defiziten mindestens ein MRT angesagt wäre - welchen medizinisch einleuchtenden Sinn sollte eine Ultraschalluntersuchung haben? Wurde jemandem so eine Untersuchung zuteil und kann sagen, ob es irgendeinen Sinn machen könnte (ausser natürlich Abrechnungspositionen zu schaffen)? Zumal diese Ultraschalluntersuchung über Monate aufgeführt ist.
Gruß
Sekundant