Hallo,
ganz Sarkastisch gesagt: Nur die aller dümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber."
Natürlich ist eine gewisse Vorbereitung wichtig und hat sicherlich nicht mit Aggravationsverhalten, Übertreibung, Simulation
und Schwindeln zu tun.
Auch wenn dies von manchen Dr. Klufenmichel angeprangert wird, dass manche Probanden z. B. von ihren Rechtvertreter
vorbereitet werden.
Der Proband soll überwiegend klein-dumm gehalten werden und am besten sagen,
mir geht es außerordentlich gut.
Ich hatte die Gegebenheit auch schon deutlich mal im DRV Forum an mutiert-wiederum aufgetischt.
Alsbald sind gewisse Hausmeisters über mich hergefallen und hatten mich persönlich diskreditiert.
Nochmals: man will mehr oder weniger die Antragsteller-Probanden dumm, klein, als Bittsteller halten und w. g. eine
Contra Fraktion als gestört diskreditieren.
Unschuldopfer Zitat:
"aussagefähige Befundungen zur Einsichtnahme mitgehabt.
Im Gutachten wurden dennoch Aussagen von mir zitiert, die ich nachweislich nie gesagt habe und nachgewiesene wichtige Sachverhalte wurden vorsätzlich nicht erwähnt".
Ja und darum gehört dies von einem guten Rechtsvertreter eruiert und deutlich der Sippschaft (sprichwörtlich)
um die Ohren geschlagen.
P. S. so manche DRV- FA (Versorgungsamt) "Gutachten" sind mehr oder weniger Schmierereien und die Tinte auf dem Papier nicht wert.
Erfüllen nicht die Vorgaben für unparteiische, fachliche Einschätzungen. Hierbei geht es nur um.....sein Haus "Sauber" zu halten und um weitere Aufträge zu bekommen.
Info:
Hallo, ich erhalten seit 2012 eine teilweise Erwerbsminderungsrente und habe im Februar 2015 Antrag auf Weiterzahlung bzw. auf ...
www.ihre-vorsorge.de
Grüße