HWS-Schaden
Sponsor
- Registriert seit
- 2 Nov. 2012
- Beiträge
- 5,350
Hallo Christiane,
der Hinweis ist wichtig und wurde deutlich, denke ich.
Hallo rb1,
der Briefkopf dürfte die Angabe zu "BG ETEM" bestätigen, oder???
Solche Aussagen des Zusammenschlusses o.ä. lassen sich auch im www recherchieren.
Wenn dich BG ETEM interessiert, gib in die Forumsuche ETEM ein, du kannst dir selber ein Bild machen.
Mehr kann ich auch nicht dazu sagen mangels Wissen.
Verlier dein eigentliches Thema nicht aus dem Blick, egal, welche BG es ist: Es ist gut, gut vorbereitet zu sein.
Wenn ETEM ein besonders harter Brocken ist, dann gilt das doch nur umso mehr.
Das eigentliche Thema war, dass die BG deiner Mutter bisher nicht auf den Verschlimmerungsantrag reagiert hat.
Sehr wohl aber hat die HUK auf zeitgleich auch bei ihr gestellten selbigen Verschlimmerungsantrag* reagiert (* habt ihr rechtlichen Beistand, RA??) und hat einen GA benannt* (* also nicht vorgeschlagen, da HUK=Zivilrecht).
Soweit richtig?
LG
der Hinweis ist wichtig und wurde deutlich, denke ich.
Hallo rb1,
der Briefkopf dürfte die Angabe zu "BG ETEM" bestätigen, oder???
Solche Aussagen des Zusammenschlusses o.ä. lassen sich auch im www recherchieren.
Wenn dich BG ETEM interessiert, gib in die Forumsuche ETEM ein, du kannst dir selber ein Bild machen.
Mehr kann ich auch nicht dazu sagen mangels Wissen.
Verlier dein eigentliches Thema nicht aus dem Blick, egal, welche BG es ist: Es ist gut, gut vorbereitet zu sein.
Wenn ETEM ein besonders harter Brocken ist, dann gilt das doch nur umso mehr.
Das eigentliche Thema war, dass die BG deiner Mutter bisher nicht auf den Verschlimmerungsantrag reagiert hat.
Sehr wohl aber hat die HUK auf zeitgleich auch bei ihr gestellten selbigen Verschlimmerungsantrag* reagiert (* habt ihr rechtlichen Beistand, RA??) und hat einen GA benannt* (* also nicht vorgeschlagen, da HUK=Zivilrecht).
Soweit richtig?
LG
Zuletzt bearbeitet: