Nordlicht1974
Neues Mitglied
- Registriert seit
- 19 Mai 2019
- Beiträge
- 3
Ich hatte vor ca. 15 Monaten einen Unfall mit Sprunggelenksverletzung.
Nun ist es so, Bänder nicht mehr richtig zusammen gewachsen und der Fuss fühlt sich "locker", instabil an, des öfteren knicke ich um.
Ein winziges Stück Knochen, ist wohl vom Gelenk abgebrochen, so das der Fuss an dieser Stelle noch immer etwas "dick" ist,
Vom Arzt wurde mir ein bleibender Schaden bescheinigt, dies habe ich der HUK auch übermittelt.
Nun macht mir die Versicherung, anhand deren Unterlagen und nur mit der Bescheinigung ein Angebot (ein Gutachten gibt es nicht)
Die HUK bietet mir an, 01/20 Beinwert 3,5 % und würde dies ohne Gutachten zahlen.
oder eben als Alternative das die mir einen Arzt zum Gutachten vorschlagen.
Was würdet Ihr sagen, Angebot annehmen? Oder versucht man hier Kosten zu sparen und der Versicherungsnehmer schnell abzufertigen?
Nun ist es so, Bänder nicht mehr richtig zusammen gewachsen und der Fuss fühlt sich "locker", instabil an, des öfteren knicke ich um.
Ein winziges Stück Knochen, ist wohl vom Gelenk abgebrochen, so das der Fuss an dieser Stelle noch immer etwas "dick" ist,
Vom Arzt wurde mir ein bleibender Schaden bescheinigt, dies habe ich der HUK auch übermittelt.
Nun macht mir die Versicherung, anhand deren Unterlagen und nur mit der Bescheinigung ein Angebot (ein Gutachten gibt es nicht)
Die HUK bietet mir an, 01/20 Beinwert 3,5 % und würde dies ohne Gutachten zahlen.
oder eben als Alternative das die mir einen Arzt zum Gutachten vorschlagen.
Was würdet Ihr sagen, Angebot annehmen? Oder versucht man hier Kosten zu sparen und der Versicherungsnehmer schnell abzufertigen?