Hallo Yasmin,
Mit Deinen Bemerkungen hast Du natürlich vollkommen Recht. In diesen Bereich passt auch hervorragend der Thread über den Grad der Schädigung Genau dazu passend eine Glosse aus der Berliner Zeitung vom 21.2.2008
Aus diesem Grund halte ich Deinen Beitrag für wichtig.
Gruß von der Seenixe
Mit Deinen Bemerkungen hast Du natürlich vollkommen Recht. In diesen Bereich passt auch hervorragend der Thread über den Grad der Schädigung Genau dazu passend eine Glosse aus der Berliner Zeitung vom 21.2.2008
Unter "Behinderung" verstand man einst die Verhinderung des Gerichts an der Ausübung seines Amtes. Trotz der "Krüppelfürsorge“ des frühen 20. Jahrhunderts und der "Krüppelbewegung" der siebziger Jahre setzen sich immer abstraktere Bezeichnungen durch für körperliche oder geistige "Beeinträchtigungen", wie man neuerdings sagt. Seit das Skandalon nicht mehr im Mangel an normaler Beschaffenheit, sondern im Unterschied selbst zu liegen scheint, wird die Nicht-Behinderung als störend empfunden und semantisch beputzt, bis ein Wort gefunden ist, welches das Vorkommen von Behinderung und die Fälle ihrer Abwesenheit in sich vereint. Notfalls wird man einen noch schwammigeren Ausdruck finden. Verharmlosend spricht der süße Wahn der Gleichheitsidee, bis keiner mehr weiß, warum es eine famose Erfindung wie den Rollstuhl gibt, der alles andere als eine "Gehhilfe" ist. Ein jeder fühlt sich irgendwie beeinträchtigt, deshalb entfremdet das weiche Wort die Behinderten ihrer Behinderung. Es macht sie allen anderen gleich und zerrt an ihren Rechten. Krüppel, wehrt euch!
Aus diesem Grund halte ich Deinen Beitrag für wichtig.
Gruß von der Seenixe