Hollis
Erfahrenes Mitglied
Hallo,
ich war gerade auf Grund heftig (muß ja aggravieren) eintretender Sehstörungen mal wieder bei einem Augenarzt, mußte meinen alten bei dem ich jahrelang treu blieb wegen Mißtrauens bzw. Vertrauensbruch (nennt sich so im Medizinrecht) wechseln. Der neue ist zwar nicht so gut ausgestattet wie der alte, allerdings scheint er fachlich besser zu sein. Auch konnte ich hinter der Anmeldung ein dickes Buch namens "Juramed" erspähen. Dir ursprünglichen Überweisungen lauteten auf "Netzhautablösung", worüber er sich lautstark, seltsam mein alter nie, ausließ "es seien Netzhautdurchblutungstörungen".
__________________________________________________
Bericht:
ihr o.g. Patient befindet sich z. Zt. wegen eines Amaurosis fugax
(Sehstörungen)... Zur Abklärung der Ursache bitte ich Sie, folgende Untersuchungen baldmöglichst durchzuführen bzw. zu veranlassen:
__________________________________________________
Hier zeigt sich wieder wie sehr wie nach einem Unfall, falsch Diagnostiker und Lobby - Gutachtern hilflos ausgeliefert sind. Z.B. statt Punkt 3 den Punkt 7 und statt Punkt 2 den Punkt 5 + 7 + 1.
Sozusagen ein gefundenes Fressen für die Versicherungwirtschaft nach einem Unfall. Na, dann wieder ab in die Röhre (MRT) wegen Va. Schlaganfalles, mir wäre allerdings eins der HWS wichtiger!
gruß
Hollis
ich war gerade auf Grund heftig (muß ja aggravieren) eintretender Sehstörungen mal wieder bei einem Augenarzt, mußte meinen alten bei dem ich jahrelang treu blieb wegen Mißtrauens bzw. Vertrauensbruch (nennt sich so im Medizinrecht) wechseln. Der neue ist zwar nicht so gut ausgestattet wie der alte, allerdings scheint er fachlich besser zu sein. Auch konnte ich hinter der Anmeldung ein dickes Buch namens "Juramed" erspähen. Dir ursprünglichen Überweisungen lauteten auf "Netzhautablösung", worüber er sich lautstark, seltsam mein alter nie, ausließ "es seien Netzhautdurchblutungstörungen".
__________________________________________________
Bericht:
ihr o.g. Patient befindet sich z. Zt. wegen eines Amaurosis fugax
(Sehstörungen)... Zur Abklärung der Ursache bitte ich Sie, folgende Untersuchungen baldmöglichst durchzuführen bzw. zu veranlassen:
- Ausschluß drohender Apoplex (Hirnschlag)
- Auschluß Karotisstenose (transcran. Doppler) (Gehirnarterienverengung)
- Ausschluß HWS-Syndrom (ist uns schon klar)
- orthostat. Dysregulation, Hypotonie
- cardiale Risikofaktoren (Belast.-EKG)
- Hämodynamik (Hkt., Thrombozyten, Gerinnungsstatus, BSG)
- Gefäßrisiken (Hypertonus, Diabetes, Fettstoffw.strg.) (Alltagskrankheiten - Banalität, Aggravation)
*** Hinweise in blauer Schrift wurden von mir zum Befund ergänzt! ***
__________________________________________________
Hier zeigt sich wieder wie sehr wie nach einem Unfall, falsch Diagnostiker und Lobby - Gutachtern hilflos ausgeliefert sind. Z.B. statt Punkt 3 den Punkt 7 und statt Punkt 2 den Punkt 5 + 7 + 1.
Sozusagen ein gefundenes Fressen für die Versicherungwirtschaft nach einem Unfall. Na, dann wieder ab in die Röhre (MRT) wegen Va. Schlaganfalles, mir wäre allerdings eins der HWS wichtiger!
gruß
Hollis