Pepeline
Erfahrenes Mitglied
Hallo,wie es oben ja schon steht hat meine Unfallversicherung nach nunmehr 3 Jahren Gutachten Neurologisch und Unfallchirugisch erstellen lassen (die Versicherung hat die Gutachter ausgesucht) und als das Ergebnis dann so war das mir eine Lebenslange Rente und ein Geldbetrag zugewiesen müßte lassen die die Gutachten von einem Institut in München durch Dr Wolf neu bewerten und zwar nach Aktenlage ohne mich gesehen zu haben und kommen zu dem Schluß das viele festgestellte Punkte nicht so wären und kommen natürlich unter 50% und somit keine Rente u.s.w..
Nun bin ich natürlich beim Anwalt und das was meine Anwältin sagte ,passiert nun auch denn ich soll vom Gericht aus noch einmal begutachtet werden in beiden Fachgebieten aber mittlerweile geht es mir ja schon ein wenig besser und ich kann diese ungerechtigkeit nicht verstehen.....
Die Versicherung bestellt Gutachter und wenn die Gutachten zu hoch ausfallen lassen die sie noch einmal bewerten bis das Ergebnis paßt?
Es kann doch gar nicht mehr ein Gutachten erstellt werden wie es mir zu dem Zeitpunkt ging und was ist dagegen einzuwenden das ich die Gutachten der Versicherungsgutacher die mich ja untersucht haben ,akzeptiere??
MFG
Nun bin ich natürlich beim Anwalt und das was meine Anwältin sagte ,passiert nun auch denn ich soll vom Gericht aus noch einmal begutachtet werden in beiden Fachgebieten aber mittlerweile geht es mir ja schon ein wenig besser und ich kann diese ungerechtigkeit nicht verstehen.....
Die Versicherung bestellt Gutachter und wenn die Gutachten zu hoch ausfallen lassen die sie noch einmal bewerten bis das Ergebnis paßt?
Es kann doch gar nicht mehr ein Gutachten erstellt werden wie es mir zu dem Zeitpunkt ging und was ist dagegen einzuwenden das ich die Gutachten der Versicherungsgutacher die mich ja untersucht haben ,akzeptiere??
MFG