2.pet
Guten Morgen,
weil der Zustand meines Mannes sich immer weiter verschlechtert und wir
nun auch sicher waren das die 1.PET falsch bzw nicht als Hirn-PET gemacht wurde sondern Ganzkörper-PET (auf der Suche nach Tumoren)
hat uns die Krankenkasse eine 2.PET erlaubt.
Im Nuklearbereich einer Uni (andere als die 1.) gibt es schon lange die PET-Untersuchung. Ich rief dort an, sprach lange mit dem Arzt und erklärte genau was wir wollten und welche Beschwerden mein Mann hat.
"Alles kein Problem, ich habe genau verstanden um was es geht, lassen Sie sich einen Termin geben und vor der Untersuchung sprechen wir noch einmal alles genau durch"
Blöderweise (und dafür könnte ich mir heute noch in den Hintern beißen)
haben wir erzählt das in der Uni XXX schon eine PET durchgeführt wurde nur leider falsch. Der Arzt wollte dann die Untersuchungsergebnisse der Uni XXX haben. Da merkten wir das diese Aussage ein Fehler gewesen ist und schrieben dem Arzt (per Fax) das wir nicht möchten das er die 1.PET Untersuchungsergebnisse bekommt und untersagten ihm sich mit der Uni XXX in Verbindung zu setzten weil wir ein neutrales Ergeniss haben wollten.
Wir waren nach 20 Minuten Autofahrt in der Klinik und hatten tatsächlich vor der Untersuchung mit dem Arzt auch noch ein langes Gespräch, er sah sich die Blutuntersuchungen an, die SD-Werte und wir waren uns einig um was es ging......wir wollten und sollten nach der Untersuchung farbige 3-D-Bilder vom Gehirn bekommen. Zu Sicherheit zeigte ich den Arzt noch die Bilder die auf dem Flur hingen.
Es war alles klar und wir hatten ein gutes Gefühl.
Nach der Hirn-PET mußten wir noch warten und dann wurde uns von dem Arzt erklärt das er
kaum etwas gefunden hätte, aber noch einmal alles genau mit seinem Chef besprechen und ansehen will.
3 Tage später bekamen wir eine CD mit einem Schreiben : Im Bereich der Kleinhirnrinde und im Hirnstamm bds. diskrete, diffuse Minderbelegungn bds. auch hier ohne deutliche Mehr-und/oder Minderbelegungen. Kein Anhalt für eine fokale posttraumatische Läsion.
Was nun
Wir riefen ihn an und fragten ob nun überhaupt kein SHT stattgefunden hat? "Nein nein....so habe ich es ja nicht ausgedrück?"
Was nun
Wir fragten nach den farbigen Bildern...schriftliche Antwort "falls Sie nur Schwarz-Weiß Bilder betrachten können, könnte
das ggf an der von Ihnen verwendeten Software liegen"
Wir haben die CD an Dr. Hörr zur Auswertung und Beurteilung geschickt....aber auch er konnte die CD nicht auswerten.
Also haben wir den lieben Uni-Doc. wieder angeschrieben mit einem Fragenkatalog zur PET-Untersuchung.
Auf eine Antwort warten wir jetzt fast 14 Tage.
Jetzt haben wir den Chefarzt angeschrieben und um die Übersendung der versprochenen farbigen Hirnbilder gebeten.
Man kommt sich richtig verars.... vor.
Nach der 1.PET hat der Arzt am Telefon gesagt..."es liegt eine ca. 10% Schädigung des Gehirns vor".....im Schreiben, Tage später stand dann eine 5-6% Schädigung.
Was soll man da noch glauben
Aber wir bleiben drann und so schnell werden die uns nicht los.
Gruß
Kai-Uwe´s Frau