Hallo Petra,
super Seiten, besten Dank.
Ich habe einmal kurz überprüft, und es gibt da viel Arbeitsmöglichkeit für Arbeitsbesessene, denn einige dieser Artikel sind von unserer 'Gegenseite' verfasst, und könnten eine 'Ergänzung' oder Gegendarstellung vertragen.
Stichpunktmäßig habe ich eine Seite geöffnet, und den Artikel gefunden:"Der inkompetente Gutachter" geschrieben von einem Prof. Dr. jur.. Richter des OLG a.D. München:
Dieser Artikel befasst sich leider nur mit der Möglichkeitsaufzeigung, einen GA im Vorfeld der Begutachtung abzulehnen. Dies könnte man jederzeit im Gesetzestext, „über google“, nachlesen.
Dies ist aber für die Praxis eines UO nicht von Belang, denn man kennt die Qualität und den Leumund eines Gutachers erst, wenn er sein GA vorlegt.
Wir können nicht wissen, ob wer mit wem verwandt ist, nicht einmal ob wer mit wem eng beruflich zusammenarbeitet, (z.B. Doktorvater) usw. wir wissen auch nicht, ob der GA, der für uns vom Gericht bestellt wird, auch von der Versicherung beauftragt ist, mit der man den Clinch hat.
Für uns ist ausschlaggebend, was kann ich machen, welcher Weg steht offen, einen offensichtlich notorischen falsch /absichtlich begutachtenden Sachverständigen auszuschalten.
Hierzu, zu diesen Straftaten unserer liebsten Gutachter, dazu wird nichts im Artikel des Prof. jur geschrieben. Warum das eine so ausführlich, mit dem wir nichts anfangen können, aber warum nichts über das andere, was unser tägliches Problem ist?
So wie hinter den falschen Ärzten, die erst durch Zufall aufgedeckt werden, so müssen wir uns mit korrupten und/oder kranken Gutachtern das Leben, oder was noch davon übrig ist, voll zerstören lassen.
Also, mein Fazit, alle öffentlichen Artikel mit BEDACHT lesen!
Dennoch ist die Seite eine reichhaltige Sammlung an Informationsmaterialien, die uns viel Sucharbeit erleichtern kann.
Wir könnten also helfen, wie seenixe schon vorgeschlagen hat, diese Seite zu vervollständigen, mit der Zeit.
Gruß Ariel