Welche Resonanz bewirken hervorragende Beiträge im Forum für Unfallopfer
3 Jahre ist es her, als ich diesen Beitrag ins Forum setzte.
Meine provokativen Fragen wiesen auf den, für alle n, Inhalt dieses Links hin, den kaum jemand interessierte.
Dabei enthält dieser Link allein schon soviel, dass man viele offenen Fragen, die sonst so im Forum gestellt werden, beantworten könnte.
Doch, was war die Resonanz diese brisanten Falles, eines Sturzopfers?
Ein einziger Betroffener hat diesen Beitrag überhaupt zur Kenntnis genommen.
Da wird von Solidarität trompetet, doch wenn wirklich ein exzellenter Fall, der jede Menge Stoff für Diskussionen unter Betroffenen und gewissen Anwälten hier bereit hält, gepostet wird, dann halten sich alle zurück und bedeckt.
Vergleicht man die Zustimmung, mit der Beiträgen ohne konkreten Informationswert und ohne greifbare konkrete Hilfe für Betroffene, unterstützt werden, und diesen Beitrag, der jede Menge an Informationswert und konkrete Erfahrungshilfe für viele Betroffene bereit hält, dann frage ich mich, wieviele und deren Anwälte gibt es eigentlich in diesem Forum?
Der Unfall-Betroffene in diesem Link hat sich die Mühe gemacht und seinen beispielhaften Fall für andere Betroffenen nachvollziehbar ins Internet gestellt. Er zeigt viele Facetten auf von Falschdiagnose, fanatisch eigenverliebte Professoren, über Gutachten, die sich der falschen Sache andienen und auch richtige Gutachten, die von abhängigen Richtern unbeachtet bleiben. Und was bewirkt es hier, im Unfallopferforum? Eine (fast) reine Alleinunterhaltung von Ariel.
Danke an Max66, der diesen Beitrag in Erinnerung gerufen hat.
Gruß Ariel