Von der Begutachtung selbst fange ich gar nicht erst an, ich kam mir vor, als ob ich einen Versicherungsbetrug geplant hätte, der widerlegt werden soll, aber das Ergebnis ist unglaublich. Im Gutachten wird festgestellt, dass ich vor dem Unfall keine Gebrechen/Krankheiten hatte, aber nach dem Unfall auch keine, also Null Versicherungsleistungen. Die 20% GdB, die ich nach dem Unfall nachweislich bekommen habe, werden im Gutachten und im Ablehnungsschreiben der Versicherung einfach ignoriert. Von 20% Versicherungsleistung gehe ich gar nicht aus, aber Null %? Ist das noch normal?