Hallo zusammen,
nun bin ich auch in den Fängen von Dr. Domes. Am 15.06. habe ich einen Gerichtstermin zu dem Dr. Domes und der technische Gutachter geladen sind. Trotz Einwand meinerseits wurde an Dr. Domes festgehalten um die HWS Verletzung zu begutachten. Er ist der Meinung, dass meine Verletzungen nur dann aufgetreten sein können, wenn bei dem Busunfall ein Kontakt zur Vordersitzbank stattgefunden hat und dadurch eine Prellmarke hätte entstehen müssen. Hat jemand Erfahrung mit Dr. Domes bei Gerichtsverhandlungen und wenn ja, wie tritt dieser auf. Welche Argumentation verfolgt er und wie ist seine Fragestellung. Im Internet habe ich schon einiges an Info herausbekommen hinsichtlich HWS-Distorsionen. Hat jemand noch weitere Informationsquellen.
herzlichst brise
nun bin ich auch in den Fängen von Dr. Domes. Am 15.06. habe ich einen Gerichtstermin zu dem Dr. Domes und der technische Gutachter geladen sind. Trotz Einwand meinerseits wurde an Dr. Domes festgehalten um die HWS Verletzung zu begutachten. Er ist der Meinung, dass meine Verletzungen nur dann aufgetreten sein können, wenn bei dem Busunfall ein Kontakt zur Vordersitzbank stattgefunden hat und dadurch eine Prellmarke hätte entstehen müssen. Hat jemand Erfahrung mit Dr. Domes bei Gerichtsverhandlungen und wenn ja, wie tritt dieser auf. Welche Argumentation verfolgt er und wie ist seine Fragestellung. Im Internet habe ich schon einiges an Info herausbekommen hinsichtlich HWS-Distorsionen. Hat jemand noch weitere Informationsquellen.
herzlichst brise