Hallo Marima,
wir haben Berufung eingereicht und haben die Frist der Begründung bisher gezogen!
Geld ist noch keines Gekommen!
das Kind hängt noch am Brunnenrand! Ich muss auch ganz Ehrlich sagen das die Richterin sich nicht für die Sachen interessiert hat die wir eingebracht haben! Sie ist irgendwie gegen uns gewesen, wie ich darauf komme z.B.:
Ihre Angabe wie ich stehe und das keine kyphose zu erkennen wäre, ich trage immer einen speziellen Rückengürtel und zusätzlich Spezielle Shirts die meine Haltung korrigieren, dies habe ich des öfteren aufgezeigt und Vorgetragen!
In dem ganzen Urteil steht nicht einmal erwähnt das ich während den Verhandlungen immer Gestanden bin! Ich kann auf den billigen Schreibtischstühlen einfach nicht sitzen!
Die Gegenseite (Rechtsanwalt und Gehilfe) sind auf meinen Wankenden unsicheren Gang eingegangen und haben als mögliche Ursache einen Tumor angegeben und haben mir Medikamente missbrauch vorgeworfen!
Wie oft hat man mich gefragt wie mein Einschränkungen sind und wie oft habe ich diese beschrieben? Im Urteil steht nur das die Richterin nichts erkennen kann!
Der Sachverständige ist eingebrochen dies wird im Urteil auch nicht erwähnt, er räumte ja ein das eine Distraktionsverletzung bestehe!
Wie sie in dem Urteil darauf gekommen ist das der SV Angeben hat das eine solche Verletzung hätte auf Bildgebendem Material hätte erkannt werden müssen wurde vor Gericht nie behandelt! Dies ist Schlichtweg Schwachsinn!
Das selbe wie Sie angibt das Der SV keine Auffälligkeiten bei den Nervenleitgeschwindigkeiten feststellen konnte! Äh Tschuldigung dieser war Orthopäde und hat dies nicht geprüft!
Ihre Angabe das ich dem Verursacher reingerutsch bin ist meiner Meinung nach Augenwischerrei, eine Alternative realität ja mein Hinterrad hat blockiert da ich eine Vollbremsung eingeleitet habe aber auch nicht mehr.
Jedes mal wenn der SV mit Geringfügiger Knickbildung daher gekommen ist sind wir auf die Barrikaden, ich wäre fast des Saal verwiesen worden und was steht wieder im Urteil? "Geringfügiger Knick2 und das keine "Knöcherne Überlastungsreaktion" bestehe.
Der Sachverständige ist ein erfahrener Praktiker der Rheumaliga, das ich nicht lache von Wirbelsäule halt keine Ahnung!
Das die Angaben des SV auch mit den Beobachtungen des Gerichtes korrespondieren!
Na ja jetzt kommt es darauf an was mein Rechtsanwalt zu dem Thema falsche Würdigung von Beweisen vorzubringen hat!
MfG
GSXR
wir haben Berufung eingereicht und haben die Frist der Begründung bisher gezogen!
Geld ist noch keines Gekommen!
das Kind hängt noch am Brunnenrand! Ich muss auch ganz Ehrlich sagen das die Richterin sich nicht für die Sachen interessiert hat die wir eingebracht haben! Sie ist irgendwie gegen uns gewesen, wie ich darauf komme z.B.:
Ihre Angabe wie ich stehe und das keine kyphose zu erkennen wäre, ich trage immer einen speziellen Rückengürtel und zusätzlich Spezielle Shirts die meine Haltung korrigieren, dies habe ich des öfteren aufgezeigt und Vorgetragen!
In dem ganzen Urteil steht nicht einmal erwähnt das ich während den Verhandlungen immer Gestanden bin! Ich kann auf den billigen Schreibtischstühlen einfach nicht sitzen!
Die Gegenseite (Rechtsanwalt und Gehilfe) sind auf meinen Wankenden unsicheren Gang eingegangen und haben als mögliche Ursache einen Tumor angegeben und haben mir Medikamente missbrauch vorgeworfen!
Wie oft hat man mich gefragt wie mein Einschränkungen sind und wie oft habe ich diese beschrieben? Im Urteil steht nur das die Richterin nichts erkennen kann!
Der Sachverständige ist eingebrochen dies wird im Urteil auch nicht erwähnt, er räumte ja ein das eine Distraktionsverletzung bestehe!
Wie sie in dem Urteil darauf gekommen ist das der SV Angeben hat das eine solche Verletzung hätte auf Bildgebendem Material hätte erkannt werden müssen wurde vor Gericht nie behandelt! Dies ist Schlichtweg Schwachsinn!
Das selbe wie Sie angibt das Der SV keine Auffälligkeiten bei den Nervenleitgeschwindigkeiten feststellen konnte! Äh Tschuldigung dieser war Orthopäde und hat dies nicht geprüft!
Ihre Angabe das ich dem Verursacher reingerutsch bin ist meiner Meinung nach Augenwischerrei, eine Alternative realität ja mein Hinterrad hat blockiert da ich eine Vollbremsung eingeleitet habe aber auch nicht mehr.
Jedes mal wenn der SV mit Geringfügiger Knickbildung daher gekommen ist sind wir auf die Barrikaden, ich wäre fast des Saal verwiesen worden und was steht wieder im Urteil? "Geringfügiger Knick2 und das keine "Knöcherne Überlastungsreaktion" bestehe.
Der Sachverständige ist ein erfahrener Praktiker der Rheumaliga, das ich nicht lache von Wirbelsäule halt keine Ahnung!
Das die Angaben des SV auch mit den Beobachtungen des Gerichtes korrespondieren!
Na ja jetzt kommt es darauf an was mein Rechtsanwalt zu dem Thema falsche Würdigung von Beweisen vorzubringen hat!
MfG
GSXR