oerni
Erfahrenes Mitglied
In wie weit hat der Gerichtsbeschluss des SG Regensburg aus 2014 S 5 U 82/10 Gültigkeit?
Ist Dr. med U. Glatzmaier Befangen oder vielleicht doch nicht?
Zumindest wird der med. Sachverständige vom LSG München besonders geschützt.
Wie sonst ist es zu verstehen, dass beim Befangenheitsbeschluss des 3`ten Senates - Schriftführerin Fr. Lilienfeld- aus Dr. G ein Dr. A. wurde?
Alle anderen Ärzte selbst sein Chef (Dr. S = Dr. Stumpf) wurden mit dem Anfangsbuchstaben benannt.
Welches besondere Verhältnis besteht im 3`ten Senat zu Dr. med U. Glatzmaier oder schützt die Verwaltung den Gerichtsgutachter.
Gibt es nicht besondere Regelungen wie die Anomysierung in Urteilen / Beschlüssen ausschauen muss?
Das seltsame Verhalten der Schriftführerin ist schon deshalb fragwürdig, weil selbst die Beklagte sich meinem Befangenheitsantrag angeschlossen hat,
was von Seiten der RiLSG Lilienfeld doch dementiert wird.
Wenn zwei strittige Parteien der selben Meinung zu dem med. Sachverständigen Dr. med U. Glatzmaier sind, weshalb dann der 3`te Senat anderer Meinung ist,
muss beleuchtet werden.
Dazu sollte mal ein Untersuchungsausschuss von neutralen Gerichten und staatlichen Einrichtungen eingerichtet werden.
Ebenso zur Auskunftpflicht wie oft der Sachverständige in den letzten 5 Jahren tätig war und wieviele Ga zu Gunsten der Klagenden ausgefallen ist.
Beste Grüße an den mitlesenden Dr. med U. Glatzmaier im Büro bei den BB in München oder in seiner Villa am Ammersee.
Bin in letzter Zeit ja öfters dort um zu sehen wer dort so ein und ausgeht bzw sein Auto in die Garage stellt.!
Ist Dr. med U. Glatzmaier Befangen oder vielleicht doch nicht?
Zumindest wird der med. Sachverständige vom LSG München besonders geschützt.
Wie sonst ist es zu verstehen, dass beim Befangenheitsbeschluss des 3`ten Senates - Schriftführerin Fr. Lilienfeld- aus Dr. G ein Dr. A. wurde?
Alle anderen Ärzte selbst sein Chef (Dr. S = Dr. Stumpf) wurden mit dem Anfangsbuchstaben benannt.
Welches besondere Verhältnis besteht im 3`ten Senat zu Dr. med U. Glatzmaier oder schützt die Verwaltung den Gerichtsgutachter.
Gibt es nicht besondere Regelungen wie die Anomysierung in Urteilen / Beschlüssen ausschauen muss?
Das seltsame Verhalten der Schriftführerin ist schon deshalb fragwürdig, weil selbst die Beklagte sich meinem Befangenheitsantrag angeschlossen hat,
was von Seiten der RiLSG Lilienfeld doch dementiert wird.
Wenn zwei strittige Parteien der selben Meinung zu dem med. Sachverständigen Dr. med U. Glatzmaier sind, weshalb dann der 3`te Senat anderer Meinung ist,
muss beleuchtet werden.
Dazu sollte mal ein Untersuchungsausschuss von neutralen Gerichten und staatlichen Einrichtungen eingerichtet werden.
Ebenso zur Auskunftpflicht wie oft der Sachverständige in den letzten 5 Jahren tätig war und wieviele Ga zu Gunsten der Klagenden ausgefallen ist.
Beste Grüße an den mitlesenden Dr. med U. Glatzmaier im Büro bei den BB in München oder in seiner Villa am Ammersee.
Bin in letzter Zeit ja öfters dort um zu sehen wer dort so ein und ausgeht bzw sein Auto in die Garage stellt.!
Zuletzt bearbeitet: