Bayern nimmt ja gerne für sich in Anspruch, wirtschaftlich, bildungspolitisch und überhaupt führend in Deutschland zu sein. Zumindest das OLG Nürnberg will da auch seinen Teil zu beitragen.
Joker weist auf ein frisches Urteil des OLG Nürnberg hin:
http://www.unfallopfer.de/forum/showthread.php?p=10010#post10010
Der Kläger hatte von der gegnerischen Haftpflichtversicherung 35.000 € Schmerzensgeld verlangt. Das OLG rechnete dem Kläger 30 % Mitschuld am Unfall an, machte sich weiter keine Gedanken über die Höhe des geforderten Schmerzensgeldes und verzichtete mit Hinblick auf das schleppende Regulierungsverhalten des Versicherers auf die sonst übliche Kürzung des Schmerzensgeldes um 30 %.
Nicht nur das:
Der Unfall geschah am 25.10.2004
Wann Klage erhoben wurde ist nicht ersichtlich
Urteil des LG Regensburg vom 25.06.2006
Beide Parteien gingen in Berufung
OLG Nürnberg urteilte schon am 22.12.2006 – ½ Jahr nach erstinstanzlichem Urteil
Und schon im Internet
Solche, der Versicherungsmaffia gegenüber unerschrockene, zügig und knallhart arbeitende Gerichte würden auch in anderen Bundesländern Beifall finden.
Joker weist auf ein frisches Urteil des OLG Nürnberg hin:
http://www.unfallopfer.de/forum/showthread.php?p=10010#post10010
Der Kläger hatte von der gegnerischen Haftpflichtversicherung 35.000 € Schmerzensgeld verlangt. Das OLG rechnete dem Kläger 30 % Mitschuld am Unfall an, machte sich weiter keine Gedanken über die Höhe des geforderten Schmerzensgeldes und verzichtete mit Hinblick auf das schleppende Regulierungsverhalten des Versicherers auf die sonst übliche Kürzung des Schmerzensgeldes um 30 %.
Nicht nur das:
Der Unfall geschah am 25.10.2004
Wann Klage erhoben wurde ist nicht ersichtlich
Urteil des LG Regensburg vom 25.06.2006
Beide Parteien gingen in Berufung
OLG Nürnberg urteilte schon am 22.12.2006 – ½ Jahr nach erstinstanzlichem Urteil
Und schon im Internet
Solche, der Versicherungsmaffia gegenüber unerschrockene, zügig und knallhart arbeitende Gerichte würden auch in anderen Bundesländern Beifall finden.