Hallo Leute,
wenn man das Prinzip, was Stanley Milgram nachgestellt hat, mit den hier von vielen bekannten Begutachtungsmethoden vergleicht, gibt es Gemeinsamkeiten zu erkennen.
Das radikal Böse
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=53474
In der Struktur würde ich Gutacher und Meinungsbilder wie den hier bekannten Stevens in der Position des Versuchsleiters sehen.
So lässt es sich erklären das unsere Folgebeschwerden , von dem Gefolge sammt Richterschaft die der Propaganda gedankenlos folgen, als degenerativ, Unfallunabhängig etc. hingestellt wird.
Die Verantwortung wird auf so viele verteielt und alle machen mit, so das sich am Ende keiner verantwortlich sieht.
Die Richjter können sich immer auf die Gutachter berufen und die Gutachter auf den Richter, der das Urteil vollstreckt.
VG Dahlie
wenn man das Prinzip, was Stanley Milgram nachgestellt hat, mit den hier von vielen bekannten Begutachtungsmethoden vergleicht, gibt es Gemeinsamkeiten zu erkennen.
Das radikal Böse
http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=53474
In der Struktur würde ich Gutacher und Meinungsbilder wie den hier bekannten Stevens in der Position des Versuchsleiters sehen.
So lässt es sich erklären das unsere Folgebeschwerden , von dem Gefolge sammt Richterschaft die der Propaganda gedankenlos folgen, als degenerativ, Unfallunabhängig etc. hingestellt wird.
Die Verantwortung wird auf so viele verteielt und alle machen mit, so das sich am Ende keiner verantwortlich sieht.
Die Richjter können sich immer auf die Gutachter berufen und die Gutachter auf den Richter, der das Urteil vollstreckt.
VG Dahlie