Hallo,
ich habe eine frage. (sorry, falls das schon behandelt wurde - ich habe nichts gefunden)
lassen sich anhand der unfallschäden aussagen treffen, ob ich auf ein stehendes fahrzeug oder auf ein sich bewegendes fahrzeug aufgefahren bin?
bsp.:
a: ich fahre mit 20 km/h auf ein stehendes fahrzeug auf
b: ich fahre mit 50 km/h auf ein sich mit 30 km/h vorwärts bewegendes Fahrzeug auf.
ich konkret bin mit 20 bis 30 km/h auf ein stehendes fahrzeug aufgefahren und war sehr überrascht, wie wenig schäden das andere fahrzeug hat und wie gravierend die schäden an meinem fahrzeug sind.
(könnte dies auch an den fabrikaten liegen?
ich fuhr einen mercedes e 200, geliftete version und das andere fahrzeug war ein audi combi.)
ich frage deswegen, weil das andere fahrzeug mich rechts überholt hatte
und vor mir mit einer vollbremsung wieder einscherte, sodass ich aufgefahren bin.
der andere fahrer bestreitet jetzt sein fahrmanöver.
gruss
jo
ich habe eine frage. (sorry, falls das schon behandelt wurde - ich habe nichts gefunden)
lassen sich anhand der unfallschäden aussagen treffen, ob ich auf ein stehendes fahrzeug oder auf ein sich bewegendes fahrzeug aufgefahren bin?
bsp.:
a: ich fahre mit 20 km/h auf ein stehendes fahrzeug auf
b: ich fahre mit 50 km/h auf ein sich mit 30 km/h vorwärts bewegendes Fahrzeug auf.
ich konkret bin mit 20 bis 30 km/h auf ein stehendes fahrzeug aufgefahren und war sehr überrascht, wie wenig schäden das andere fahrzeug hat und wie gravierend die schäden an meinem fahrzeug sind.
(könnte dies auch an den fabrikaten liegen?
ich fuhr einen mercedes e 200, geliftete version und das andere fahrzeug war ein audi combi.)
ich frage deswegen, weil das andere fahrzeug mich rechts überholt hatte
und vor mir mit einer vollbremsung wieder einscherte, sodass ich aufgefahren bin.
der andere fahrer bestreitet jetzt sein fahrmanöver.
gruss
jo