Bei dem Verfahren wird verhandelt, ob ich zu einer gewissen Zeit AU war ja oder nein.
Das GUTACHTEN liest sich so, als ob die Gutachterin eine vorgefertigte Meinung hatte und bastelt sich die Atteste so zurecht, wie sie es braucht.
Empfehlungen von Chirurgen werden vergessen, Atteste werden nicht chronologisch aufgeführt selbst die endgültige Diagnose, die zur OP führte, wird schlicht vergessen.
Dieses wurde ihr mitgeteilt.
Eine Stellungnahme gab es nicht. Es wurden keine gutachterlichen Ausführungen angehängt, nein, es wurde bitterböse auf den Anwalt eingeprügelt und die Punkte die an ihrem Gutachten bemängelt wurden, darüber wird gar kein Wort verschwendet.
Es wären keine neuen harten Fakten aufgeführt worde lautet der Tenor.
Nur das Sie medizinischen Fakten selbst von hochkompetenten Chirurgen vergisst, gar nicht erwähnt....wird vollkommen unter den tisch gekehrt.
Also keine Stellungnahme erhalten, sondern ein kindliches Schreiben einer zickigen GUTACHTERIN:
-Wer hat so etwas schon mal erlebt ?
Das GUTACHTEN liest sich so, als ob die Gutachterin eine vorgefertigte Meinung hatte und bastelt sich die Atteste so zurecht, wie sie es braucht.
Empfehlungen von Chirurgen werden vergessen, Atteste werden nicht chronologisch aufgeführt selbst die endgültige Diagnose, die zur OP führte, wird schlicht vergessen.
Dieses wurde ihr mitgeteilt.
Eine Stellungnahme gab es nicht. Es wurden keine gutachterlichen Ausführungen angehängt, nein, es wurde bitterböse auf den Anwalt eingeprügelt und die Punkte die an ihrem Gutachten bemängelt wurden, darüber wird gar kein Wort verschwendet.
Es wären keine neuen harten Fakten aufgeführt worde lautet der Tenor.
Nur das Sie medizinischen Fakten selbst von hochkompetenten Chirurgen vergisst, gar nicht erwähnt....wird vollkommen unter den tisch gekehrt.
Also keine Stellungnahme erhalten, sondern ein kindliches Schreiben einer zickigen GUTACHTERIN:
-Wer hat so etwas schon mal erlebt ?