@ an ALLE,
als ich diesen Artikel gelesen habe, wurde mir sofort klar diese Argumente lassen sich ohne Abstriche auch auf die Deutsche Versicherungswirtschaft übertragen. Lügen, Tricksen,Verunglimpfen und schon spart man Geld.
Das Traurige daran ist nur, dass Richter hier mitspielen. Sie müssen vom Gesetz her neutral sein d. h. sie müßten jeden als Beweis deklarieten Stuss im GA sich vor Gericht mit tatsächlichen Fakten erläutern lassen und nicht irgendwie genannte Literatur hinweise ungeprüft übernehmen als Fakten.
Wie sonst ist es möglich das Castro, Poek noch als Experten genannt werden. Oder die sogenannte Litauenstudie, die bekannter Weise eine Verarsch.... ist. Für Poek gibt kein Schleudertrauma, für die Behandlung reicht es ( und jetzt nicht lachen ) menschliche Zuwendung und dann ist alles in Ordnung Sonst noch Fragen.
Ob es die BG oder die Versicherungen sind, GA die solche Experten in den GA zitieren sind gekauft.
Solide Medien müßten darüber wirklich sachlich schreiben und die UO müßen ihnen sachlich fundiertes Material liefern. Außerdem müßten es Richtern vom Dienstherrn verboten werden, an Veranstaltungen dieser Gruppen teilzunehmen, dass ist Beeinflußung. Soviel ich weis, haben wir die Gewaltenteilung und die Jutiz muß unabhängig bleiben.
Die Hoffnung stirb zuletzt.
Gruß Buffy07