Wirbelsäule
Guten Morgen,
Mal ein Wort zu unseren BG-Abhängigen Schlechtachtern.Viele von euch
Weißkitteljungies haben wahrscheinlich kein Verstand mehr, vor lauter Geldrausch. Es zeigt doch wieder einmal meine Geschichte. Wenn man Jahrzehnte mit einem SHT rumläuft, durch eine Dura Verletzung. Also Liquoraustrittstörung, mal laienhaft ausgedrückt. Noch einfacher kann man das auf meinen MRT Bildern, nicht übersehen.
Ich sagte so oft zu Dienstleister, das es mir im Nacken schmerzt. Antwort sind nur Verspannungen. Ihr seid doch nicht mehr ganz frisch im Kopf. Vieleicht solltet ihr mal im Duden nachschauen, was Verantwortung heist, das ist euch wahrscheinlich nicht mehr geläufig.
Hallo Herr Dr. Falkenstein sie als langjähriger Beratender BG Arzt, und ihre Konsorten. Sind ja wirklich sehr genau in der Bildgebenden Begutachtung, da kann man schon mal bei den vielen Gutachten übersehen den Liquoraustritt.
Vor ein paar Tagen bestätigte mir ein Arzt, das er in seinen 30 Jahren Tätigkeit so einen schlimmen Fall mit Liquoraustritt noch nie hatte. Was er dann noch berichtete, glaube ich brauche ich hier nicht zu erwähnen. Die Fachleute die mich hier im Forum kennen. Wissen bestimmt was ich jetzt schreiben würde. Aber wir ersparen uns das.
Man glaubt ja nicht dass es bei der BG, einen Renten Ausschuss gibt. Ich glaube solche Mitarbeiter gibt es gar nicht, in Wirklichkeit bei der BG.Sind wahrscheinlich nur erfundene Namen. Die haben doch überall ihre Fühler, wenn es um Bedruck geht. Also das reine Gewissen fehlt mal wieder.
So Satteln wir mal das Pferd von hinten auf, gehen wir mal davon aus, das es meine Einblutung nicht gab, damals bei der ersten OP.Duraverletzung war wahrscheinlich schon, wie gesagt Jahrzehnte vorhanden. Die Ärzte bei der ersten OP haben dieses zu spät erkannt. Bei der nächste OP,vieles auf. Und es kam ein Tachosillschwamm über das Dura Leck. Dann frage ich mich ob die Schraube wirklich am falschen Platz sahs.Oder ob man dieses nur Bildgebend manipuliert hat. Auf dem MRT sieht man diese Schraubenfehllage schon am 19.07.11 und am 2.08.11 sagte man mir erst dass die Schraube falsch sitzt. Also das hat man doch schon viel eher gesehen, ich könnte jetzt noch mehr darüber schreiben über dieses Thema. Aber wir lassen das lieber.
Eins weiß ich, dass ich furchtbare Schmerzen hatte, und meine Beine nicht gerade machen konnte. Ich lag wie ein Embryo im Bett. Heute weiß ich dass es die Mechanik war.
So anderes Thema mir wurde klar, dass man mit dem Werkzeug(Tool), noch im Nachhinein seine MRT Bilder verändern kann teilweiße. Dieses habe ich vor einiger Zeit getestet, und es klappte sehr gut. Und ihr als Dienstleister, könnt es doch noch einfacher manipulieren, Klick auf dem Hauptserver(Datenbank Bildgebung), und siehe da so schnell hat man ein Gonadenschutz als Beispiel reingescannt.
Mir ist bewusst geworden, das man mein WS leiden so dargestellt hat auf MRT, s usw. das es zu dem Krankheitsbild passt. Klar es ist schon einiges passiert damals. So in der Art es ist ja erst nach der ersten OP alles passiert (Vertuschungstaktik).Aber das hier Jahre lang zugeschaut wurde, und man sich gedeckt hat, davon ist keine Rede. Lieber schreibt man F Diagnosen, Skrubellos.Wenn ich mit meiner Spina bifita (Dysraphie), Tumor schon damals eine richtige Behandlung bekommen hätte ging es mir heute besser. Und eins darf man nicht vergessen, hat man mich lieber mit Pharma Gift zu gedröhnt.
Und der Frauenarzt der auch Jahrelang zugeschaut hatte. Er wusste doch schon lange das es bei mir Wuchert, von Eierstock bis zum Becken. Er wusste auch dass ich Abnorme Hormonwerte habe, der Vollpfosten gibt mir auch noch die 3 Monatsspritze. Noch mehr Hormone, also sollten sie es Lessen. Kann ich nur sagen, sie haben doch nicht mehr alle auf der Latte.
Und wenn dann noch der Urologe schreibt, dass ich eine Zyste habe, das sagt doch schon alles aus. Und meine Schlange Codierte auch Struma nicht Toxisch. Da Wuchert es auch, und noch an einigen Stellen mehr.Heute weiß ich das Sie mich immer wieder auf die falsche spur geführt hat.Sie wußte doch von den Wucherrungen.Meine güte wie kriminell sind die eigentlich hier alle.
Man muss sich doch echt fragen, das ihr noch als Mediziner tätig sein dürft ist unglaublich.Wieviel Kunden schädigt ihr noch.Normalerweiße gehört ihr weggespert.Aber ihr habt ja immer noch Kollegen die euch decken. Ihr könnt nur froh sein das es dieses Codiersystem gibt. Da habt ihr leichtes Spiel.
2012 Klagte ich gegen die BG, Gutachter schrieb 20 Prozent mehr. Vergleich 10 Prozent mehr. Hier wurde auch gelogen das sich die Balken biegen. Er hätte eigentlich schreiben müssen, dass die Beinschwäche mit den Wucherrungen die, die Nerven abklemmen usw. zu tun haben. Gut mein ICD-G60.0 kommt noch dazu. Also er hätte eigentlich mich darauf hinweisen müssen. Das ich diese Wucherrungen entfernen lassen müsste. Er hat doch an den MRT Bildern gesehen was ich hatte. Wie auch viele andere Dienstleister.
Das war ein Gutachter übrigens vom Sozialgericht beauftragt, nur das zum Thema. Gleichzeitig habe ich gegen das Versorgungsamt geklagt, auch vor dem Sozialgericht, und siehe da er hat die gleichen Textbausteine wie der Vorgänger von der BG geschrieben.Man soll sich doch mal fragen,warum es eigentlich noch Richter gibt.Schlächtachter haben doch entschieden.Nicht die Richter.Auch alles Verlogen.
Ich meine nur ausschließlich, die Dienstleister die mit meiner Geschichte zu tun haben.
MFG
Anne601
Guten Morgen,
Mal ein Wort zu unseren BG-Abhängigen Schlechtachtern.Viele von euch
Weißkitteljungies haben wahrscheinlich kein Verstand mehr, vor lauter Geldrausch. Es zeigt doch wieder einmal meine Geschichte. Wenn man Jahrzehnte mit einem SHT rumläuft, durch eine Dura Verletzung. Also Liquoraustrittstörung, mal laienhaft ausgedrückt. Noch einfacher kann man das auf meinen MRT Bildern, nicht übersehen.
Ich sagte so oft zu Dienstleister, das es mir im Nacken schmerzt. Antwort sind nur Verspannungen. Ihr seid doch nicht mehr ganz frisch im Kopf. Vieleicht solltet ihr mal im Duden nachschauen, was Verantwortung heist, das ist euch wahrscheinlich nicht mehr geläufig.
Hallo Herr Dr. Falkenstein sie als langjähriger Beratender BG Arzt, und ihre Konsorten. Sind ja wirklich sehr genau in der Bildgebenden Begutachtung, da kann man schon mal bei den vielen Gutachten übersehen den Liquoraustritt.
Vor ein paar Tagen bestätigte mir ein Arzt, das er in seinen 30 Jahren Tätigkeit so einen schlimmen Fall mit Liquoraustritt noch nie hatte. Was er dann noch berichtete, glaube ich brauche ich hier nicht zu erwähnen. Die Fachleute die mich hier im Forum kennen. Wissen bestimmt was ich jetzt schreiben würde. Aber wir ersparen uns das.
Man glaubt ja nicht dass es bei der BG, einen Renten Ausschuss gibt. Ich glaube solche Mitarbeiter gibt es gar nicht, in Wirklichkeit bei der BG.Sind wahrscheinlich nur erfundene Namen. Die haben doch überall ihre Fühler, wenn es um Bedruck geht. Also das reine Gewissen fehlt mal wieder.
So Satteln wir mal das Pferd von hinten auf, gehen wir mal davon aus, das es meine Einblutung nicht gab, damals bei der ersten OP.Duraverletzung war wahrscheinlich schon, wie gesagt Jahrzehnte vorhanden. Die Ärzte bei der ersten OP haben dieses zu spät erkannt. Bei der nächste OP,vieles auf. Und es kam ein Tachosillschwamm über das Dura Leck. Dann frage ich mich ob die Schraube wirklich am falschen Platz sahs.Oder ob man dieses nur Bildgebend manipuliert hat. Auf dem MRT sieht man diese Schraubenfehllage schon am 19.07.11 und am 2.08.11 sagte man mir erst dass die Schraube falsch sitzt. Also das hat man doch schon viel eher gesehen, ich könnte jetzt noch mehr darüber schreiben über dieses Thema. Aber wir lassen das lieber.
Eins weiß ich, dass ich furchtbare Schmerzen hatte, und meine Beine nicht gerade machen konnte. Ich lag wie ein Embryo im Bett. Heute weiß ich dass es die Mechanik war.
So anderes Thema mir wurde klar, dass man mit dem Werkzeug(Tool), noch im Nachhinein seine MRT Bilder verändern kann teilweiße. Dieses habe ich vor einiger Zeit getestet, und es klappte sehr gut. Und ihr als Dienstleister, könnt es doch noch einfacher manipulieren, Klick auf dem Hauptserver(Datenbank Bildgebung), und siehe da so schnell hat man ein Gonadenschutz als Beispiel reingescannt.
Mir ist bewusst geworden, das man mein WS leiden so dargestellt hat auf MRT, s usw. das es zu dem Krankheitsbild passt. Klar es ist schon einiges passiert damals. So in der Art es ist ja erst nach der ersten OP alles passiert (Vertuschungstaktik).Aber das hier Jahre lang zugeschaut wurde, und man sich gedeckt hat, davon ist keine Rede. Lieber schreibt man F Diagnosen, Skrubellos.Wenn ich mit meiner Spina bifita (Dysraphie), Tumor schon damals eine richtige Behandlung bekommen hätte ging es mir heute besser. Und eins darf man nicht vergessen, hat man mich lieber mit Pharma Gift zu gedröhnt.
Und der Frauenarzt der auch Jahrelang zugeschaut hatte. Er wusste doch schon lange das es bei mir Wuchert, von Eierstock bis zum Becken. Er wusste auch dass ich Abnorme Hormonwerte habe, der Vollpfosten gibt mir auch noch die 3 Monatsspritze. Noch mehr Hormone, also sollten sie es Lessen. Kann ich nur sagen, sie haben doch nicht mehr alle auf der Latte.
Und wenn dann noch der Urologe schreibt, dass ich eine Zyste habe, das sagt doch schon alles aus. Und meine Schlange Codierte auch Struma nicht Toxisch. Da Wuchert es auch, und noch an einigen Stellen mehr.Heute weiß ich das Sie mich immer wieder auf die falsche spur geführt hat.Sie wußte doch von den Wucherrungen.Meine güte wie kriminell sind die eigentlich hier alle.
Man muss sich doch echt fragen, das ihr noch als Mediziner tätig sein dürft ist unglaublich.Wieviel Kunden schädigt ihr noch.Normalerweiße gehört ihr weggespert.Aber ihr habt ja immer noch Kollegen die euch decken. Ihr könnt nur froh sein das es dieses Codiersystem gibt. Da habt ihr leichtes Spiel.
2012 Klagte ich gegen die BG, Gutachter schrieb 20 Prozent mehr. Vergleich 10 Prozent mehr. Hier wurde auch gelogen das sich die Balken biegen. Er hätte eigentlich schreiben müssen, dass die Beinschwäche mit den Wucherrungen die, die Nerven abklemmen usw. zu tun haben. Gut mein ICD-G60.0 kommt noch dazu. Also er hätte eigentlich mich darauf hinweisen müssen. Das ich diese Wucherrungen entfernen lassen müsste. Er hat doch an den MRT Bildern gesehen was ich hatte. Wie auch viele andere Dienstleister.
Das war ein Gutachter übrigens vom Sozialgericht beauftragt, nur das zum Thema. Gleichzeitig habe ich gegen das Versorgungsamt geklagt, auch vor dem Sozialgericht, und siehe da er hat die gleichen Textbausteine wie der Vorgänger von der BG geschrieben.Man soll sich doch mal fragen,warum es eigentlich noch Richter gibt.Schlächtachter haben doch entschieden.Nicht die Richter.Auch alles Verlogen.
Ich meine nur ausschließlich, die Dienstleister die mit meiner Geschichte zu tun haben.
MFG
Anne601