Hallo liebes Forum.
Ich bin 25 jahre alt, und komme aus nrw.
Ich habe vor ein jahr ein Fahrad unfall gehabt. Durch ziehen der Forderbremse auf die linke Schulter geflogen. -Feststellung Tossy 3. ein monat später Operiert.
4 monate etwa hatte ich den Metall hacken in der schulter.
Nach Entfernung sagte mein Artz das man einen bleibenden schaden in erst 6 monaten beurteilen kann, meine Versicherung schloss sich dem an und meldete sich vor kurzen wieder um mich zu erinnern das ich zum Artz gehen soll. Er bescheinigte mir eine leichten bleibenden schaden. Die Versicherug bietet mir jetzt 2500 Euro an ohne einen gutachten einzuschalten, oder bietet mir an zu deren gutachten zu gehen,weist aber drauf hin das es auch dan weniger ausfallen kann.
In dem Brief steht das der betrag etwas mehr ist als der den man bekommt wenn man 7%beeinträchtigung hat.
Also ich dachte das es etwas mehr hätte sein können? ist das ok?
Würde man mehr bekommen wenn man körperlich top fit wahr zum Zeit punkt des umfalls und jetzt 20 kilo mehr wiegt?
Zahlt die versicherung nur für bleibende schäden? oder auch für die zeit in der man arbeiten hätte gehen können es aber nicht konnte.
bzw. für die zeit nach der zwiten op.
Insgesamt stört mich noch das ich einige nebenjobs nicht mehr machen kann, wie zb. Kommissionierer, Packer, Lagerhelfer, was ich in ferien eigenlich nachweislich immer gemacht habe.
Auch einige leider vielle konkrete Übungen bzw. benutzen von geräten geht auch nicht mehr und ich denke das sind deutlich mehr als 7%.
Sorry , ich brauche rat. Ich bin für jede hilfe dankbar.
Allen allen wünsch ich ein langes sorgenfreies leben.
Ich bin 25 jahre alt, und komme aus nrw.
Ich habe vor ein jahr ein Fahrad unfall gehabt. Durch ziehen der Forderbremse auf die linke Schulter geflogen. -Feststellung Tossy 3. ein monat später Operiert.
4 monate etwa hatte ich den Metall hacken in der schulter.
Nach Entfernung sagte mein Artz das man einen bleibenden schaden in erst 6 monaten beurteilen kann, meine Versicherung schloss sich dem an und meldete sich vor kurzen wieder um mich zu erinnern das ich zum Artz gehen soll. Er bescheinigte mir eine leichten bleibenden schaden. Die Versicherug bietet mir jetzt 2500 Euro an ohne einen gutachten einzuschalten, oder bietet mir an zu deren gutachten zu gehen,weist aber drauf hin das es auch dan weniger ausfallen kann.
In dem Brief steht das der betrag etwas mehr ist als der den man bekommt wenn man 7%beeinträchtigung hat.
Also ich dachte das es etwas mehr hätte sein können? ist das ok?
Würde man mehr bekommen wenn man körperlich top fit wahr zum Zeit punkt des umfalls und jetzt 20 kilo mehr wiegt?
Zahlt die versicherung nur für bleibende schäden? oder auch für die zeit in der man arbeiten hätte gehen können es aber nicht konnte.
bzw. für die zeit nach der zwiten op.
Insgesamt stört mich noch das ich einige nebenjobs nicht mehr machen kann, wie zb. Kommissionierer, Packer, Lagerhelfer, was ich in ferien eigenlich nachweislich immer gemacht habe.
Auch einige leider vielle konkrete Übungen bzw. benutzen von geräten geht auch nicht mehr und ich denke das sind deutlich mehr als 7%.
Sorry , ich brauche rat. Ich bin für jede hilfe dankbar.
Allen allen wünsch ich ein langes sorgenfreies leben.