Falsche Diagnosen - böse Überraschung in deiner Krankenakte

[Dahlie]

Hallo, hier gibt es interessantes zu den ICD Schlüsseln die auch nach Unfällen bedeutend sein können.

Falsche Diagnosen: Böse Überraschung in deiner Krankenakte? - hier anschauen

Stell dir vor, deine Krankenversicherung wirft dich plötzlich raus – und du bist von einem auf den anderen Tag nicht mehr krankenversichert. Oder du wirst berufsunfähig, aber deine Berufsunfähigkeitsversicherung zahlt nicht. Ärzte nehmen dich in der Behandlung womöglich nicht so richtig ernst...

www.ardmediathek.de

 

[Anne601]

Guten Tag Dahlie

Sehr Interresant das alte System, und sehr gefährlich.

Es zeigt aber auch hier einmal, das bei so einem System Ärzte Entmündigt sind.

Ich gehe davon aus das Ärzte bei der Entwicklung bei so einem Programm nicht mit entscheiden dürfen.

Hier stehen mal wieder die Entwickler im vordergrund, die wieder mal keine Ahnung haben. Von Tatsachen.

Und nicht Ärzte die Tag Täglich damit Arbeiten müssen.

Verantwortung gibt es nicht im Krankheitssysrem.

Dieses System ist nur für die KV und KK zum Vorteil.

Warum läst man nicht den Kunden bei jedem Arztbesuch Unterschreiben.

Dann würde man viele Probleme aus dem weg gehen.

Dann sieht der Patient wenigstens gleich, was richtig und falsch ist.

Das ganze Abrechnungssystem ist ein Sauhaufen.

Dazu bräuchte man noch ein Thema, PID Nummern.

Das wäre auch mal ein Interresantes Thema, aber sehr schwierig.

 

[Briano]

Wie im Forum bekannt,
ich lehne die e-Akte ab... Punkt Schluß aus.

Die Argumentation, daß die e-Akte dem Patienten hilft.... besonders in Notfällen
ist in der Praxis absoluter Quatsch.

Dieses teure System ist meiner Meinung nach nicht für die Patienten gemacht.

Elektronische Systeme sind mir bestens bekannt aus meinem Berufsleben.
Ohne ausgefeilte Steuerungssysteme wäre unsere Welt nicht mehr denkbar.

Die e-Akte versagt im Alltag im jetzigen Aufbau für Patienten völlig.
Allerdings dienen die auf Lebzeit gespeicherten Daten dazu den Patienten gläsern zu machen
und diese uralten Daten werden genutzt um den Patienten in die Pfanne zu hauen.

Was nützen ein Arztberichte oder Röntgenbilder etc. welche 1 Jahr alt sind ???
Nichts, da diese nicht aktuell oder falsch sind.

ES FINDET KEINE DATENPFLEGE STATT,
WELCHE DIE E-AKTE AUF DEM AKTUELLEN STAND HÄLT !!!

So ... was nützt ein alter Datenbestand, welcher aktuell nicht verlässlich ist ?

Bei den Berufsgenossenschaften gibt es intern die Strategie:
"Alles oder Nichts" ... und die sogenannte "Schlummernde Krankheit"

Da ist die e-Akte ein großer Segen für diese Organisationen.
Da kommt die e-Akte super zur Wirkung.
Ein Schlaraffenland für beratende Ärzte und Gutachter.

 

[Anne601]

Guten Tag Briano

Vielen dank für deine Info.

Da bin ich voll deiner Meinung, nur du kannst das besser schreiben als ich.

Ich kann das immer so schlecht schreiben was ich meine.

Letztendlich sind wir schon alle Gläsern, Datenschutz gibt es in Deutschland nur auf dem Blatt
aber nicht in Wirklichkeit.

 

[Briano]

Datenschutz gibt es in Deutschland nur auf dem Blatt
aber nicht in Wirklichkeit.

Hallo Anne

Richtig, sobald man einen Antrag stellt, egal wo,
wird immer als erstes der Datenschutz aufgehoben.

.... ja und dann werden die alten Berichte herangezogen
mit der Absicht, dem Antragsteller einen Strick darauß zu drehen.

Alte Berichte wären ja grundsätzlich für mich in Ordnung,
wenn damit nicht unsäglicher Missbrauch getrieben würde.

 

[Helios]

Hallo Zusammen,

@ Briano, danke, das du das so gut formulieren kannst. Das bestätigt mein Bauchgefühl.

viele Grüße
Helios

 

[Anne601]

Hallo Briano

(unsäglicher Missbrauch getrieben würde.)

Nicht nur in Berichten, auch in meinen Behandlungen.

Ist doch richtig oder Herr Dr.

Praxis Dr. med. Thomas Falkenstein ( BG Gutachter)
Harpener Hellweg 137
44805 Bochum