welche dazu führen, von zuständigen Körperschaften detaillierte Erläuterungen
betreffend Schadenersatzforderungen z.B. von Verkehrsunfallopfern zu erhalten.
1, Woran kann es liegen, das bei einem Verkehrsunfall nicht alle nötigen Aufnahmen für eine spätere Rekonstruktion vorhanden sind?
2, Warum gibt es keine Grundlagen dafür, was einem Geschädigten alles zusteht? Wenn es nicht geklagt wird, oder es abgelehnt wird, dann bekommt er es nicht!
3, Wieso müssen Beruftätige in der Arbeitswelt gute Leistungen und dazu noch eine hohe Qualität bei deren Tätigkeiten erbringen um einen Lohn zu erhalten und dabei auch noch die Sozialversicherungsbeiträge zu entrichten. (Tun Diese es nicht müssen Sie mit Kündigung rechnen)
4, Im Gegensatz zu (3,) warum dürfen ?Menschen? welche dazu beauftragt sind
z.B. ein Geschehen eines Verkehrsunfalles nachfolgend zu klären und auch nachvollziehbar eine Beurteilung zu erstellen, diese im (3,) beschriebenen Leistungen und Qualitäten nicht erbringen? Aber trotzdem Ihre Löhne kassieren und auch davon Sozialversicherungsbeiträge leisten!
5, Sollten nicht genau diesen ?Menschen? Ihre Berechtigung für deren Tätigkeiten entzogen werden?
Ist eine derartig mangelhafte Unfallrekonstruktion und eben auch ein Urteil mit
einem nicht verständlichem Teilverschulden denn nicht nur ein Verlust für ein Opfer, sondern auch z.B. bekommen die Krankenkassen den Prozentsatz des Teiverschuldens nicht zurückerstattet!
6, Wenn dabei anzunehmen ist , das es in tausenden Fällen zu solch
?Entscheidungen? kommt, wie hoch beläuft sich dadurch noch der Schaden für die Krankenkassen?
Warum lässt man solche ?Menschen? für derartige Entgleisungen nicht haften?
Ich denke das reicht fürs Erste!
Schöne Grüße
Hrc4Life
betreffend Schadenersatzforderungen z.B. von Verkehrsunfallopfern zu erhalten.
1, Woran kann es liegen, das bei einem Verkehrsunfall nicht alle nötigen Aufnahmen für eine spätere Rekonstruktion vorhanden sind?
2, Warum gibt es keine Grundlagen dafür, was einem Geschädigten alles zusteht? Wenn es nicht geklagt wird, oder es abgelehnt wird, dann bekommt er es nicht!
3, Wieso müssen Beruftätige in der Arbeitswelt gute Leistungen und dazu noch eine hohe Qualität bei deren Tätigkeiten erbringen um einen Lohn zu erhalten und dabei auch noch die Sozialversicherungsbeiträge zu entrichten. (Tun Diese es nicht müssen Sie mit Kündigung rechnen)
4, Im Gegensatz zu (3,) warum dürfen ?Menschen? welche dazu beauftragt sind
z.B. ein Geschehen eines Verkehrsunfalles nachfolgend zu klären und auch nachvollziehbar eine Beurteilung zu erstellen, diese im (3,) beschriebenen Leistungen und Qualitäten nicht erbringen? Aber trotzdem Ihre Löhne kassieren und auch davon Sozialversicherungsbeiträge leisten!
5, Sollten nicht genau diesen ?Menschen? Ihre Berechtigung für deren Tätigkeiten entzogen werden?
Ist eine derartig mangelhafte Unfallrekonstruktion und eben auch ein Urteil mit
einem nicht verständlichem Teilverschulden denn nicht nur ein Verlust für ein Opfer, sondern auch z.B. bekommen die Krankenkassen den Prozentsatz des Teiverschuldens nicht zurückerstattet!
6, Wenn dabei anzunehmen ist , das es in tausenden Fällen zu solch
?Entscheidungen? kommt, wie hoch beläuft sich dadurch noch der Schaden für die Krankenkassen?
Warum lässt man solche ?Menschen? für derartige Entgleisungen nicht haften?
Ich denke das reicht fürs Erste!
Schöne Grüße
Hrc4Life